冯时
政府推行一费制，明令禁止教育乱收费，此令一出，大受百姓欢迎。然而，令人始料不及的是，由于大部分学校怕“踩线”，怕被人投诉乱收费，结果因噎废食，不敢组织学生看电影看演出。广东话剧院儿童剧团《阿拉丁和神灯》在广州市铁路文化宫上演遭遇败绩，剧团团长跑了80多所学校，只有1所学校同意组织学生观看，大部分校长都说不敢收费。80多
所学校只有1所组织观看，我们既看到禁令的威力，也看到禁令之下学校管理的僵化和退化。
这一点也难怪学校。从记者采访看，推行“一费制”后，“由教育局或上级部门下达文件，学校才能组织学生观看，并强调必须遵循自愿原则，不得强行收费”。收费遵循自愿原则，相信任何人都不会有意见；但问题是，如果有关部门不下达文件，学校组织观看，算不算违规？不组织观看，自然没有违规，难道就值得表扬？而那所组织观看演出的学校，不知有没违规，即便是违规，就应该批评吗？另外，上级部门什么情况下达观看文件，什么情况不下达文件，依据又是什么？他们这样劳心劳力地替学校和学生家长考虑，累不累？学校和家长是省心了，但省心的同时，学生也省去了一些艺术的熏陶和教育。
看来，组不组织观看，是一连串问题。
禁止乱收费，目的在于禁乱，而非收费，这一点相信大家都明了。但哪些是合理，哪些是乱来，须有清楚界定。在硬性规定之外，还应该留有学校自主管理的空间，以及学生自愿选择的空间。像看话剧《阿拉丁和神灯》这件事上，只要是出于学生和家长的自愿，学校代收费，又有谁说不可以呢？———没有谁会反对自己的意愿啊。
有人提出“一费制”要为德育留空间，这只是权宜之计而已。我所担心的是，有人借德育之名强行收费，这同样是必须引起我们警惕的。
人们反对的，是不合理收费，是强行收费，而不是简单地反对收费。
主持 冯树盛（晓航／编制）
