周士君
深圳市三届人大常委会第31次会议修订的《深圳经济特区会计条例》（草案）规定：“单位负责人是本单位的会计责任主体，对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”“授意、指使、强令会计机构、会计人员及其他人员伪造、变造会计凭证、会计账簿等行为构成犯罪的，依法追究刑事责任。（4月15日《中国青年报》）。”笔者觉得，这个
新举措并不会“委屈”甚至伤害到单位负责人。
假账的危害性不言而喻。而做假账的目的，主要是其决策层为了个人或小团体利益搞违规操作所致。真正能把做假账当做家常便饭，也非那些领导莫属。
会计应当勇于制止领导的假账意图，但财务人员要执行领导的意志，当领导的意志与财会法规相违背时，他要么老老实实做出让领导满意的假账来，要么建议领导纠正其错误做法。若领导固执己见，他完全可以向上级部门举报。但这样的财会人员不仅面临“穿小鞋”的命运，甚至会面临失业的危险。可见，凡是做成的假账，大凡领导都难逃其责，甚至要负法律责任。
有些单位负责人以自己不了解财会业务为借口，将假账的责任推脱给主管财务的领导和会计人员，这是说不通的。一个单位的大额资金运作，应该经过班子集体讨论决定。而作为这些重要事项的主要决策和拍板者，又岂能逃脱干系？如若集体讨论形成的决定违背了会计制度，主要负责人也必须承担责任。因此，让假账“株连”单位领导的举措，是一项杜绝假账的治本之策。
