辩论会上实话实说“西部计划” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月18日03:10 中国青年报 | |||||||||
本报记者 刘万永 本报北京4月17日电 “西部需要人才,大学生有激情,但去西部真能发挥特长,给当地带来实质性的变化吗?”
“我们当志愿者,不是要捡多少垃圾,而是要用行动影响一批人。我的目标是,世界上不再有志愿者,但大家都在做志愿者的事。” 今天下午,在中国人民大学学生活动中心,一场唇枪舌剑的辩论会正在激烈进行,辩论的主题是“大学生志愿服务西部计划利大还是弊大”。 2004年大学生志愿服务西部计划启动以来,“到西部去”再次成为高校学生的热点话题。为真实反映学生的心声,中国人民大学团委把上述论争用辩论会的形式展示出来。 作为支持“西部计划弊大”观点的辩手,劳动人事学院2002级学生陈作认为:西部地区发展确实需要人才,但没有实际经验的应届大学毕业生能发挥多大作用值得怀疑。同时,毕业生到西部需要培训、交通等各种费用,投入与回报太不相称。 “大学生志愿到西部是想做、能做、值得做的事。”作为支持“西部计划利大”观点的辩手,人文学院2000级学生吴自强说。 “去西部只是一个开始。”环境学院97级学生姜吉吉曾参加研究生支教团到贵州支教,在一所中学教计算机,中央电视台曾跟踪拍摄了1年。作为听众,她谈了自己的支教感受。“随着对当地的了解,你会产生感情,你会时刻关注着他们,时刻寻找机会帮助他们。虽然支教1年,但我会用一生的时间为西部服务。” 法学院2000级学生郑礼华刚刚报名参加今年的“大学生志愿服务西部计划”,他目前在中关村一家公司打工,这家公司发展前景很好,也能解决北京户口,但他最终选择了西部。 “要赚钱,可以留在北京,也可以到南方,但人活着不能仅仅为自己打算。”郑礼华说。 | |||||||||