去年年底，各报盘点2004年中国电影最值得期待之作，耗资4000万港元，由张学友、刘德华、吴倩莲、陈冠希、余文乐联合主演的《江湖》排名靠前。
3月底，《江湖》在北京召开内地4家发行公司签约仪式，并定下“五一”档期。其时，4家公司老总意气风发，期待着该片能继《无间道》之后在内地掀起票房狂潮———由于种种原因，《无间道1》没能实现内地和香港地区同步上映，《江湖》该是弥补遗憾之作。影
片监制曾志伟用一种成竹在胸的口气说：《江湖》会成为能代表2004年香港电影的作品，而它与《无间道》绝无关系。上周，该片二审意见为：只能作为协拍片通过，也就是说，内地观众肯定无法在大银幕上看到《江湖》。极具讽刺性的是，审查未过的直接原因，正因为它不像《无间道》集中展现警匪冲突，并有个积极向上的结尾。《江湖》成为CEPA之后，第一部审查未通过的香港电影。
记者专访了电影局合拍片部的薛经理，了解了《江湖》内地被禁的前前后后。
内地演员缺阵
《江湖》投资巨大、明星云集，无论投资方还是发行方都对此片寄予厚望，但却绊倒在审查关上，其中究竟有什么原因？电影局合拍片部的薛经理首先肯定了该片绝无希望五一在内地影院上映的消息。主要是《江湖》没按照批文立项的剧本拍摄。薛经理表示，该片是以合拍片的形式申报的，但合拍片必须符合主演中有1/3是内地演员，但你看看刘德华、张学友、余文乐、陈冠希，有哪个是内地演员,只有几个配角用了内地新人。她透露，最初上报的主演名单中有内地演员李亚鹏，但现在的成片中完全没他的影子。其实CEPA之后，我们已经对香港电影放开了很多，比如允许主创人员全是香港人，只需主演中必须有1/3内地艺人，也允许故事发生在香港，但要有内地人身份的主角。随后，记者又致电《江湖》制片方，对于为什么取消李亚鹏这一角色，他们表示主演定李亚鹏只是最初的设想。
少了关键的警察线
薛经理表示，主演中无内地演员是未能成为合拍片的一方面原因，更重要的原因还在于，成片的主题和内容与上报的剧本相去甚远，最初，《江湖》有两条线，一条警察，一条黑帮，主要表现警匪争斗，最后的结局也较为积极。但现在完全没有了警察线，也看不出谁是卧底，主题过于灰暗，怎么可能通过？据悉，《江湖》是一部很纯粹的黑帮电影，以黑道上一起买凶杀人事件为主线，交织着帮派争斗、血腥杀戮和兄弟情仇。《江湖》上没有英雄，个个利欲熏心，编导营造出一个处处充满欺诈背叛和出卖的世界，而人心深处的险恶在此表露无疑。监制曾志伟在接受采访时曾断然否认该片与《无间道》的亲缘关系：《无间道》主要说的是没有绝对的好或者绝对的坏，而《江湖》将更集中反映残酷江湖中的情感较量。要说像，它可能更像暴力唯美的韩国影片《朋友》。而薛经理恰恰道出了《无间道》的成功之处，它涉及黑帮，但主要描写警匪之间你中有我、我中有你的暗自较量，最终匪还良心发现，表达得比较巧妙，主题也积极向上。如果《江湖》吸取这个经验，说不准就能通过了。薛经理也表示，目前的《电影管理条例》有对血腥、暴力、教唆犯罪等内容的禁止规定，但无细化标准，审查时主要还是看整体的内容和思想。所以，在第一次审查未通过时，片方要求修改，我们心里其实早明白，要修改基本不可能，因为组都散了，而影片需要大改。果然，最终的审查意见宣告了《江湖》无缘内地。
影片结构破常规
薛经理已经先睹过《江湖》的全貌。记者让她谈个人感受，她表示：撇开主题不论，这部影片的故事也讲得不是很清楚，很大程度上是利用了众多大牌演员的个人魅力。据悉，《江湖》大胆用了新人导演和编剧，结构上突破传统，采用双线并行，交错叙事。以刘德华和张学友为主线，而余文乐和陈冠希为辅线。但又似乎并无关联。直到影片结尾5分钟才让观众恍然大悟-刘德华望着张学友就回想起20年前的自己。原来陈冠希和余文乐扮演的是年轻时候的刘德华与张学友。整部影片形成了两个时空交叉对话的格局。晦涩难懂也可能是影响其顺利通过的原因之一。（记者黄斌）
