法院驳回诉讼请求，认为学校不担责任

　　新京报讯（记者李欣悦通讯员陈实）初三男生明立（化名）以学校补课的名义出去玩，却在打篮球时摔伤，家长为此将学校告上法庭要求赔偿。昨日，房山法院驳回了原告的诉讼请求，认为学校对此不担责任。

金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查 体验财富之旅赢大奖! 51精彩无线大奖等你拿

　　明立是房山区某中学初三学生，学校补课时他在课堂上睡觉，老师批评其如果不愿意补课可以回家，于是明立离开学校。

　　但此后每逢周六，明立仍以补课为名外出，但却没有去过学校，而学校也没有将他未参加补课一事告知其父母。直到去年12月27日，明立在打篮球时摔伤，其父母才知道他逃课的事情。

　　明立及其父母认为，明立作为未成年在校学生，学校已与其家长达成补课的协议，学校不让其补课应及时通知学生家长。由于学校未通知家长，导致明立在外受伤，学校应当赔偿。

　　学校称，补课是自愿的、免费的，没有协议。明立在校外打篮球时摔伤，是自己的行为造成的，与学校没有关系。

　　法院认为，学校未及时将明立不补课的情况通知其父母，存在一定过错。但明立受伤是在学校管理职责范围外发生的，学校未及时通知其家长与其受伤之间并无法律上的因果关系，明立的要求于法无据。（来源：新京报）