首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

北京:6名大学生擅自将小偷看押被判拘役5个月

http://www.sina.com.cn 2004年04月20日18:04 新华网

  新华网北京4月20日电(记者李京华)北京一所著名高校的6名学生将进入其住房行窃的小偷当场抓住后,没有扭送至派出所,而是擅自将其看管一天又一夜。北京市第一中级人民法院20日以非法拘禁罪终审判处王某等6人拘役5个月。

  据法院介绍,王某等6人是北京某著名高校自考班和继续教育学院的在校学生,几人在附近村庄租房居住。2003年11月的一天中午,正在午休的王某听到房内有动静,起身一看,
金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查
体验财富之旅赢大奖! 51精彩无线大奖等你拿
只见一个人影夺门而出,王某意识到是小偷便边追边打电话叫来5名同学,6人在附近加油站将小偷抓住,并对其进行殴打和询问。小偷承认不久前在他们的住处偷过2部手机,而且同意筹钱赔偿。后来在小偷家中,王某6人提出两部手机共计3000元的赔偿,小偷的母亲同意第二天筹到钱送去。王某等人怕小偷溜走,又将小偷带回学校学生会处并由专人看管。第二天,小偷的母亲带了2000元找到王某等人,但王某等人认为2000元太少,不同意放人。小偷的母亲只好报案,公安人员将小偷和王某等6人带走。

  2004年2月,检察院以非法拘禁罪将王某等6人起诉。一审法院以非法拘禁罪将王某等6人判处拘役5个月。宣判后,其中一名学生不服,上诉市一中院。市一中院经审理认为:王某等6人的行为非法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪,应依法惩处。王某的上诉理由没有事实和法律依据,法院不予采纳。据此,一中院作出维持原判的终审判决。

  审理法官说,值得注意的是,我国刑事诉讼法第三条明确规定:对刑事案件的侦察、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。……除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权利。本案中,由于小偷的盗窃行为触犯了刑法,应由公安、司法机关依法解决,对这种公诉案件,法律不允许私自和解,更不允许王某等6位同学剥夺小偷的人身自由,由于王某等同学的法制意识淡薄,才导致这起案件的发生。(完)(来源:新华网北京频道)


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网