信报讯据中央电视台报道，19日，上海消费者朱燕翎状告雀巢公司产品含有转基因成分一案有了一审判决：朱燕翎败诉。朱燕翎表示将继续上诉。

　　去年3月，朱燕翎无意得知经常购买的“雀巢巧伴伴”中可能含有转基因成分，但没有任何标志。为此，今年1月18日，她以侵犯消费者知情权和选择权为由，把雀巢公司以及销售该产品的超市告上法庭，要求雀巢公司在其产品上标注含转基因成分；还要求退一赔一，

金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查 体验财富之旅赢大奖! 51精彩无线大奖等你拿

价值共计13．6元。

　　上海市第二中级人民法院在一审判决书中说，对原告朱燕翎的诉讼请求不予支持。3050元受理费、鉴定费昨由原告负担。对此判决，朱燕翎向记者表示将继续上诉。

　　据了解，目前我国转基因食品检测方面有十几个标准，但都是行业推荐标准，没有一个统一的国家标准。状告雀巢公司一案，双方争论的焦点恰恰集中在应该采用哪一种检测标准和方法来鉴定。上海市第二中级人民法院认定，上海市农科院生物技术中心按照农业部制定的有关标准，检测雀巢巧伴伴产品不含有转基因成分，朱燕翎败诉；而上海市农科院生物技术中心采用自己研制的巢式ＰＣＲ方法检测含有转基因成分的结果不予承认，法院认为该检测方法尚未得到国家有关主管部门认可。

　　*