本报青岛4月21日讯（通讯员 张杰 闫春光 记者 崇真）自己公司使用了多年并已具有一定知名度的商标被别人“盗用”，青岛一文具公司通过法院阻止了对方的侵权行为，并且认定了其商标为驰名商标。据悉，这是该市第一个通过司法程序认定产生的驰名商标。
原告青岛昌隆文具有限公司诉称，该公司是我国最早生产修正液、中性笔的知名企业之一， 1999年以来，“白雪SNOWHITE（苹果图案）”商标一直是原告在文具及其类似商
品上的注册商标，该商标先后被评为“青岛市著名商标”和“山东省著名商标”称号，是原告最主要的品牌标志和最重要的无形资产。
2002年10月，原告在青岛市场上购得由青岛亘豪商贸有限公司及李某销售生产的“白雪”牌复读机，该复读机上的商标与原告的注册商标一模一样。原告认为，该商标经过十多年的广告宣传，已经在相关消费群体中驰名，两被告在不相类似商品上直接复制使用原告的商标、误导公众，是一种仿冒、侵权行为，极易使消费者误认、误购。该行为淡化了原告商标的显著性和商业价值，已经使原告的利益受到了损害。
为保护自己的合法权益，原告请求法院判令：认定原告的商标为驰名商标；两被告立即停止侵犯原告的驰名商标、赔偿由此给原告造成的经济损失5000元。
被告青岛亘豪商贸有限公司辩称，该公司并没有制作复读机，只是购买了两台作为研究用，其行为不构成侵权。原告只生产文具并不生产电器，被告没有义务考察仔细，被告不清楚也不知道销售侵权产品。
经法庭综合各方面因素审理判定，原告青岛昌隆文具有限公司使用在修正液、圆珠笔、彩笔、签字笔商品上的“白雪SNOWHITE（苹果图案）”商标为驰名商标。复读机的生产商和销售商构成对“白雪”商标的侵权，应立即停止。
驰名商标是指在社会上广为人知的商标，其享有较高声誉并为相关公众所熟知，使有关产品和服务与用户和消费者建立起稳固的联系。根据商标法规定：即便是在不同或者不相类似的商品上使用、复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标，都是对商标权利人的侵权行为。
驰名商标的认定在我国有两种途径：一是通过商标局或商标评审委员会进行认定，即行政程序认定；二是通过人民法院进行认定，即司法程序认定。编辑：杨姝（来源：大众网－齐鲁晚报）
