原央视保健医生饶女士状告节目主持人赵忠祥一案今日又有新进展，记者从北京方面获悉，一盒神秘录音带已经浮出水面，某报记者为这卷“证据”正和饶女士的律师处于交涉中。同时，丰台区人民法院已经受理了饶女士提起诉讼的两个案子。记者昨日就此事与赵忠祥方面取得了联系。
饶女士：一年前就想揭发他了
记者从北京某报获悉，早在大约一年前这位饶女士就打电话给该报记者，表示她手中有猛料要报给记者，是关于赵忠祥对女性“不尊重”的。经该报记者接触后，由于无法取得确凿的证据，最终放弃了报道。谁知一年以后饶女士卷土重来，直接把赵忠祥以两项“罪名”告上了法庭。同时，饶女士还向该媒体表示，她手中持有一卷对赵忠祥极为不利的“证据录音带”，内容主要关乎两方面：欠款和对她的“人身损害”。几经辗转，饶女士终于同意将这卷录音带交到媒体手中。但是在记者向饶女士“取证”时，饶女士又称这卷带子已经给了她的律师。不过，无论如何，情况看起来似乎对赵忠祥再度不利。
赵忠祥：打赢官司“很有把握”
饶女士接连提起两起诉讼后，赵忠祥一直没有任何正面的回应，这种沉默的态度引起了人们的各种猜测。
为了求证有关情况，有记者昨日拨通了赵忠祥的电话，他表示：“因为传言特别多，我来说可能不严明，不准确，这样我委托律师来代言。在裁决之前我不可能给对方、给法院留下任何一句离开法律说的话。”王富律师表示，将在一两天之内向社会各界发表赵忠祥的正式声明。对于这两场官司赵忠祥是否有把握赢，王富很肯定地回答“很有把握”。
同时，对于原告饶女士的身份，王律师态度十分明确：“如果有人感兴趣的话，可以到中央电视台医务室去问问，她根本就不是中央电视台的医生，我跟赵老师接触很长时间了，是他常年的法律顾问，他的事情不能说掌握全部，但也还是知道的，据我所知，首先她不是中央电视台的人，更不是中央电视台医务室的保健医生，跟中央电视台没有关系。也没有给赵老师治过病，但这并不影响她原告的地位。”
“我们见到她提交的证据，有的并不能称之为证据，没有法律效力，比如说她自己看病的单据，这能说明什么问题？证明不了损害的存在。所以也并不会给赵带来不利因素。”
至于“只要通过DNA检验，一切都可以真相大白”的说法，王律师说，如果是刑事案件，可以要求当事人去做DNA检验，而这是民事案件，当事人无须做DNA检验。而且，这是侮辱人的要求，赵忠祥肯定不会去做DNA检验。
同时王富指出，赵忠祥的户口在海淀区而非丰台区，因此丰台区人民法院无权受理此案。他们已于前天向丰台区人民法院递交了《管辖异议申请书》，请求对管辖区的问题进行裁定，要求法院驳回原告诉讼请求，预计在“五一”前后裁定结果就会出来。
记者就此问题采访了上海震旦律师事务所的王一秋律师。王律师告诉记者，按照相关法规规定，即使赵忠祥户口落在海淀区，只要他在丰台区连续居住达一年或以上，那么丰台区人民法院就有权受理此案。如居住不满一年，则应该驳回起诉。（记者曾玉实习生王琳元）
