案发时，马加爵精神正常吗？(图)

http://www.sina.com.cn 2004年04月23日14:32 金羊网-羊城晚报

　　昨天庭审，控辩双方两个争议焦点其实殊途同归———

　　本报昆明专电　特派记者罗颖报道：昨天的“马加爵故意杀人案”庭审中，看似出现两个争议焦点，实际上都归结到一个焦点问题———杀人的时候，马加爵的精神状态到底正不正常？

　　焦点一：血迹是新是旧？

　　根据公安部门委托所做的DNA鉴定，在案发地317宿舍的墙上、地上和蚊帐等一共7处地方发现留有马加爵自己的血迹。这些血迹怎么来的？难道是以前的血迹？

　　公诉人：“当时你和受害者发生搏斗了吗？有没有受伤？”

　　马加爵：“没有搏斗，也没有受伤。”

　　公诉人听后要求马再清楚地向法庭陈述一遍，马于是肯定地说，自己并没有受伤。

　　辩护律师：“你在之前的两三个月内，是否在宿舍受过伤、留下过血迹？”

　　马加爵：“没有。”

　　辩护律师要求进行此项DNA鉴定的鉴定人员出庭，并问：“根据现有技术，能否鉴定出血迹是新是旧？”

　　鉴定人员：“一般不能。”

　　公诉人认为，马加爵在317房生活了两年多，平时留下血迹的可能性是很大的。但辩护律师认为，蚊帐是马加爵杀人后发现沾了很多血迹才放进衣柜的，所以上面的血迹必然是新鲜血迹。

　　释疑

　　血迹是新是旧，当时是否发生搏斗，控辩双方为何在这个问题上发生争执？这会影响对马加爵的定罪量刑吗？———辩护方想说明的是，如果有新鲜血迹，说明马在当时受了伤，但马自己又说自己没有受伤———这两点可以推出：马加爵当时受伤而不自知，所以精神状态属于不自知的非正常状态。

图：白了些，胖了些，庭上的马加爵和被抓时相比已判若两人。新华社发

　　焦点二：精神鉴定当否？

　　4月12日，马加爵的辩护律师向法院申请对马进行精神疾病鉴定。4月17日，鉴定结论出来：马加爵没有精神病，具有完全刑事责任能力。

　　庭审时，辩护律师频频对鉴定结论提出质疑，认为5天的鉴定时间过短，而且鉴定报告中没有具体提到鉴定采用的检测方法，因此申请重新鉴定。但由于提交不出证据证明鉴定需要多长时间或必须写明检测方法，所以法院不予支持。

　　释疑

　　马加爵在供述中说自己神智等一切清醒，辩护律师为什么还要对精神鉴定结果提出质疑？———辩护律师试图说明的一个观点是：精神鉴定只能鉴定被告人目前的精神状况，而事发当时被告人是什么精神状况，用现在的检测方法如何检测？

　　（晓航／编制）

	金犊奖大陆初审揭晓	AC-尼尔森互联网调查
	体验财富之旅赢大奖!	51精彩无线大奖等你拿