马加爵案将于今天下午2：30在昆明中级人民法院一审判决。昨天下午，四位被害人家属及其代理律师都先后接到了法院的开庭通知。受害者家属昨日大多已起身返家，由各自代理律师全权办理相关事宜。马加爵难道还能逃过死刑？邵瑞杰父母不接受道歉另有隐情？死者家属为何在起诉云大问题上意见不统一？在案件审理结束至宣判这短短的时间内，一些与案件相关的疑问引起了人们的普遍关注。为此，记者采访了相关的受害者家属和律师，拨开了其中的诸多疑云。

金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查 体验财富之旅赢大奖! 51精彩无线大奖等你拿

　　本报记者 沈轶、《广州日报》供稿马加爵死刑应该毫无悬念

　　马加爵案件审理后，一些媒体在被告人马加爵是否会被判处死刑的问题上大作文章，原因之一是，辩护律师对昆明市中院委托所做的马加爵精神疾病鉴定结论提出了质疑；其次是辩护律师主张马加爵具有自首情节。

　　对于马加爵杀人时的精神状况问题，作为辩护律师之一的赵耀律师虽然对鉴定结论的科学性提出过质疑，并要求法院委托鉴定机构重新鉴定，但该申请被法院以“缺乏相应的事实和理由”当庭予以驳回。这等于说，法院认定了“马加爵没有精神疾病，具有完全刑事责任能力”的鉴定结论，为此马加爵要承担刑事责任已经毫无悬念可言了。

　　马加爵是否真的有自首情节，还需要法院的最后认定。不过中国犯罪学研究会理事、中山大学法学院副教授聂立泽认为，分析马加爵是否具有自首情节，应该分析他自身的主观态度，如果他在逃亡过程中，自动投案并交代所有犯罪事实，可以算是自首；但马加爵是在被警察对过照片后才被迫承认自己的身份的，这就说明他不具有主观上的意愿。在这种情况下，法院认定他自首的可能性几乎不存在。

　　不接受道歉是因其无法弥补创伤在马加爵杀人案3个附带民事诉讼的原告中，杨开红、唐学李的家属均提出了“赔礼道歉”的请求；可是相反，邵瑞杰的家属不但不要求马加爵道歉，而且根本不接受道歉。庭后，邵瑞杰父亲邵汇清的解释是“道歉有什么用？”

　　据邵汇清老人介绍，他有四个孩子，其中有一个是残疾人，另外两个仍在读书，一家人的全年收入还不到2500元，其中的清苦可想而知。邵瑞杰是他们村建国以来唯一的重点大学的大学生，本来是全家的骄傲和唯一的希望，可是这种精神寄托性的希望现在完全破灭了。虽然事情已经过去两个多月了，邵汇清老人仍然见人就哭。“谁能知道我心里有多痛呀，道歉根本无法弥补我精神上的创伤”，邵汇清说。

　　对起诉云大部分家属仍有顾虑

　　据本案附带民事诉讼几位原告的代理律师称，在这起恶性杀人案件中，云大对受害者的死多多少少是要负一定民事赔偿责任的，但记者了解到，迄今为止，只有龚博的父亲确定要起诉云南大学，并声称“就是倾家荡产也要打这场官司！”，而其他的家属在这个问题上却仍有顾虑，这是为什么呢？

　　据了解，案发后，云南大学已对4位受害者家属作出了安抚，每位家属从学校共拿到了11万余元的补偿，学校还为此与家属立下了协议。昨天，记者看到了其中一份协议，这笔补偿分为死亡补偿金10万元、死亡保险赔偿金3000元、丧葬费2500元、丧葬补助费9500元。而条件是学校的责任问题要按《学生伤害事故处理办法》第十四条处理、“受害者家属及亲属要共同维护云南大学的声誉”等。但是协议并没有诸如“此后家属不得立案起诉云南大学”的条款，这给家属与学校的诉讼留下了余地。

　　那为什么有3个家属至今没有确定是否要起诉云南大学呢？对此，其中一位受害者家属的代理律师作出了解释，这位律师认为，即使起诉学校，最乐观的估计也就是，法院认定学校负担部分责任，赔偿数额能达到多少就很难说了。如果法院判决的赔偿数额低于上述补偿金额，那么受害者家属是否能得到实际上的赔偿也不能确定，因为我国法律界在补偿金能否冲抵赔偿金问题上仍然存在较大争议。