作者：何三畏
“教育部办公厅近日明确要求，严禁以个人名义发布针对高考的各种推测、指导及有关信息，不得进行高考炒作。”(中国青年报4月20日)
这样的消息，在我们的生活中是再正常不过，也再平常不过了，一般公众也的确会
“正面接受”的。根据我的经验，除了正准备“以个人名义发布针对高考的各种推测、指导及有关信息”干点什么的人暗自叫苦以外，多数人当是事不关己，无话可说。是的，“不准推测公共信息”，尤其是不准推测自上而下的信息，不正是我们早已习惯了的生活吗？
可是，这也正是我们这个社会的病灶之症候。教育部“不准推测”考试信息，文化部“不准推测”文化信息，甚至工商部门“不准推测”工商信息……你能找到一个“允许推测”和“允许炒作”的地方吗？不能。那么，在一个“不准推测”和“不准炒作”的社会，所有信息都应该是真实的正面的理性的建设性的吧？可是，我要是这样说，你会认为我在说反话，因为事实恰恰相反。
“不准推测”和“不准炒作”的结果，只能是信息垄断，人们眼巴巴地等待“独家信息”，可是，根据世界上最浅显的道理，垄断的市场上只能盛行假冒伪劣。正是在这样的大小气候下，使我们的话语市场上飞得最高的正是各种虚假的无妄的小道和权威的泡沫，使人们看什么都怀疑，造成了普遍的不信任，群体的逆反心理。
是的，任何“推测”和“炒作”都可能带来信息泡沫、信息失真，还可能带来负面效应，误导公众，甚至还有人“打着高考命题组成员等名义到处演讲骗钱”。这应该都是事实。但是，这不可能是有过多的人参与高考预测、分析、点评的结果。
还有一层令人吃惊的意思是，对于高考信息来说，一般公众根本没有什么推测和炒作的资源，只是有关部门的一些公务员，把利用职务之便获得的信息拿去炒卖——这是低级公务员也能干的寻租，已不是什么新鲜事——有关部门的意思，应该是限制这一块。但问题恰恰也就在这里，他们个别人乱讲，违背了公务员的基本规则，该整肃他们，应该让那样的公务员出局，应该在更大的言论自由的环境下，在公众的言论压力面前，去洗涤这样的公务员。可是，怎么能因此限制“任何人”——“任何人”有什么错呢？难道我们普通公众，以及教育专家也不能发布个人研究高考的成果了？这种限制正是某些人的一贯思路，这样的怪事常常从有关部门的禁令或特许令中不断生长，但是，它一点都不与时俱进。
最后，我们可以很坚定地做这样的“推测”，因为根据的是一个“普适的原则”：如果高考信息太乱，那肯定不是公众以个人的名义发布的信息太多，恰恰相反，或者说是“不准推测”“不准炒作”的后果。很显然，面对高考信息的乱象，面对有人在这里骗钱的情况，有关当局应该做的是，把更多的真实信息传递给公众，同时，也可以把你们认为的混乱的原因发布出来，其他的交给公众去判别和选择，这样就是一个政府职能部门的本分，这样办，要坏也坏不到哪里去，坏了改正的成本也更低。但无论如何，你没有任何权力限制任何人发布他的“推测”。
