本报佛山讯 近日，佛山市禅城区法院审结了一宗因赌博引起的“债务”纠纷案件：原告手持19.5万元欠据要求法院判令被告立即偿还借款和利息；被告则辩称欠款为赌债，欠据无效。法院审理后依法驳回了原告的诉讼请求。
据悉，原告陈某、被告招某均为禅城区张槎人。陈某向法庭提交诉状称，被告招某向他借款19.5万元，因故当时未写借条。2003年6月9日，他向招某追讨时，招某说没钱可还，
于是写了张欠据给他。之后，虽经多次追讨，招某一直拒绝返还。陈某认为招某侵犯了其合法权益，请求法院判令招某立即返还所欠借款19.5万元及利息2235.87元。
但招某拒不承认曾向陈某借过19.5万元。招某称，他与陈某仅是同乡关系，一向没有经济往来，彼此间从未借贷，陈某本身经济状况不好，没能力借出这么大数额的钱，所谓在2003年6月9日经追讨才写欠据的说法纯属谎言。招某还声称，那19.5万元是赌债，因此不应受法律保护。
法院经调查后认为，原告主张双方之间的讼争之债是民间借贷关系，但却对债务的形成、交易的经过均没有予以说明，在案件开庭审理阶段也没有对该问题进一步陈述。原告所称的借款给被告时没有当场写欠条，至2003年6月9日才写下欠据，这不符合民间借贷交易惯例。
法院认为，招某所提供的证据的证明力明显地大于原告陈某提供的单一证据，故确认了以下事实：2003年6月9日晚，招某受邀到某俱乐部吃饭，饭后与陈某等人开始用扑克牌赌博，招某共赌输19.5万元。赌完，被告招某写下欠条给陈某。法院最终认定双方之间的讼争债务属于赌债，故驳回陈某要求偿还本息的请求，并判令陈某承担案件的受理费5455元、财产保全费1505元(合计6960元)。
(丁华 区惠妍)（侯颖／编制）
