陈才德
近来，一些媒体有关大树进城的报道又在升温。据新华社报道，近两年重庆市移栽进城的数万株大树成活率仅为30～40％，而贵阳市移栽进城的成活率也只有30％。还有的城市移栽的一些大树生命也岌岌可危。
目前，受“生态城市”、“园林城市”、“森林城市”建设的影响，在我国，一些城市移栽大树之风渐起，甚至成为一种时尚。而因之“移死”的大树却不在少数，令人触目惊心。笔者不禁要问，“移死”树木与砍伐树木有何区别？难道“移死”树木不算违法？
“移死”大树没人问罪的主要原因是：决策者未认真听取专家意见，没有科学分析，且此类决策多由当地政府或部门集体负责，结果造成了谁也不负责；没有严格执行“移死”树木的相关法规。
一般来说，大树的移栽不亚于给树做一次大“手术”，理应有可行性报告，从科学移栽的程序、保护措施等方面进行论证。这些道理一些专家和决策者不是不知道，但仍出现了不严格按科学和自然规律办事、不依法办事的现象。之所以胆大妄为，还是惯性思维在作祟，那就是“移死”大树没人问罪。在他们看来，植树造林是好事，好事做坏了是不应该追究责任的。“移死”一棵大树很“正常”，砍死一棵大树那就得问罪。笔者就纳闷了，同样是两棵大树都死了，处理的结果咋就不一样？
如何看待大树进城现象，仁者见仁，智者见智。但笔者主张，让大树进城与法律亲密接触，制定《大树移栽条例》，对“移死”树木的行为，要追究相关责任人的法律责任，这样才能制止屡禁不止的“移死”大树现象。
