到扬州做“白狼”去(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月28日09:07 沈阳今报 | |||||||||||
郭志干/文王成喜/图 真让人难以置信,扬州市竟然出台邪恶的“回扣红包”制度,还自以为是地说是什么“双纠活动”、“着重建立健全8项制度”。决策者可知道搞清“红包”是什么东西?“红包”是医德败坏的产物,是受全社会一致谴责的东西。卫生部副部长日前说,凡是收“红包”、拿回扣的医生都将被取消行医资格。可在扬州却不同了,只要将收到的“红包”上交,这笔带着患者血泪和痛苦的脏钱立即被“洗”成光明正大的收入。虽然数量比以前少了一半,但不用担惊受怕,还能捞取“拒收‘红包’的白衣天使”的美称,政治荣誉弥补了经济损失! “红包”不是一般的钱,是病人害怕医生们行术,让自己多受痛苦而不得不送出的钱,里面饱含辛酸和无奈。因此,医疗部门着手治理医生收受“红包”过程中,有两条很重要的原则:一是尽量不收。上交“红包”不是治理的目的,不收“红包”才是根本的目标。病人送的“红包”不同于行贿,不是脏钱,而是“怕钱”,纯良的医生应该当场拒收,并用承诺让他们放心,这才有助于医德的建设。二是向病人退还“红包”。“红包”是被迫无奈送出的,其动机是少受不必要的折磨。医生将推辞不了的“红包”上交,既是为了表明自己纯良的医德,也是想让这笔钱有一个干净的去处。 扬州市竟将医生交出的“红包”返奖给医生,这显然背离了治理“红包”的初衷和目的,恰恰滋长了收受“红包”的不良作风:收受“红包”上交后返奖50%,那么“伸手有益”,而且多多益善。在这种制度之下,不但不能遏制住“红包”现象,反而将使“红包”泛滥成灾,病人更多一分经济负担的痛楚。 一位伟人说过:一项好的制度能让好人干得成好事,让坏人干不成坏事。“回扣红包”制度正是一个让坏人乐于干坏事,而好人耻于做好事的邪恶制度。请扬州市赶快修正一下这种有害无利的“回扣红包”制度,不要让人争着到扬州去当“白狼”才好。
| |||||||||||