那个“王跃文”不是我！(图)

http://www.sina.com.cn 2004年05月09日07:29 星辰在线-长沙晚报

王跃文　　昨日，湖南知名作家王跃文向本报报料，在正在举行的第十四届桂林书市上，出现了署名“王跃文”的书，虽然这个河北的“王跃文”不是自己，但他的两部作品却被众多书商误认为是湖南的王跃文所著。目前新闻出版部门暂时还未作出处理。

　　湖南的王跃文说起此事，愤怒不已。据他介绍，日前一批发商向他致电疑问：“桂林书市上的由山西北岳文艺出版社出版的两本新书《政绩》、《政客》果真是他的新作吗？”王跃文一听就急了，立马意识到又有人冒自己的名出书！因为该书居然堂而皇之在全国最有影响的书市上出现，于是他连忙向长沙市新闻出版局汇报，长沙市新闻出版局相当重视，立马与桂林方面联系，并上报至国家“扫黄打非”办公室，国家“扫黄打非”办公室立马责成广西新闻出版局调查，调查结果发现，北岳文艺出版社钻了法律空子，他们提供了看似合法的出版依据：该书作者为河北遵化一个也叫王跃文的农民！目前新闻出版部门暂时未对此事作出处理。

　　湖南的王跃文说：“我的新书《西州月》也在桂林书市上推出，那两本冒名书的出现分割和抵消了《西州月》的市场份额。”他借本报声明：“《政绩》、《政客》不是我的作品，读者、书商不要上当。”同时，王跃文对北岳文艺出版社提出强烈谴责，他说：“两部书中故意不介绍作者，让读者真假难辨，而出版社对外宣传时却说是湖南王跃文的作品，这个出版社的不良手段是对读者的欺骗和不负责。”王跃文同时表示，著名作家陈忠实等人也曾有类似的遭遇，希望知识产权维权部门能出台有效的措施对此类事件进行处理。

　　《西州月》糊弄读者？

　　王跃文大喊冤枉

　　最近国内一著名网站连载了王跃文的长篇小说《西州月》，结果招来骂声一片，许多读者指出《西州月》就是王跃文曾发表过的长篇小说《朝夕之间》，昨日，记者就此事对王跃文进行了专访，王跃文大喊冤枉。

　　记者（以下简作记）：最近新浪网上开始连载您的长篇小说《西州月》，读者一片哗然。许多读者指出《西州月》不过是您的长篇小说《朝夕之间》改了个名，有人甚至毫不客气地说您在糊弄读者。对此您想解释什么吗？

　　王跃文（以下简作王）：我可以坦率地告诉读者朋友，《西州月》就是2002年出版过的《朝夕之间》。但是，并不是我故意糊弄读者，实在是事出有因，无可奈何。2002年这部小说出版时，由于出版商违规操作，该书一面世即成盗版，遭到封杀。我因此蒙受了重大损失，不仅仅是经济损失，而且还有其他不良社会影响。

　　记：您所说的不良社会影响指的是什么？

　　王：似乎成了这么一种现象，只要出版王跃文的小说，必然遭到封杀。事实上，当时《朝夕之间》被有关部门点了名，仅仅因为技术性原因，也就是出版商在没有得到出版许可时就印成了这部小说，并推向了市场。我事先对此毫不知情。在这件事情上，出版商违背了合同，我保留依法追究的权力。

　　记：为什么要重出这部长篇小说？您估计到读者会有什么反应吗？

　　王：我估计肯定会招来骂名。但我相信只要读者朋友明白真相，会有所宽容。在此，我真诚地向喜爱我小说的读者朋友致歉。重新更名《西州月》出版这部小说，主要是想为这部小说正名，谋求个合法身份。那家不负责任的出版商真把我害苦了！

　　记：《西州月》上市了吗？

　　王：这几天在桂林举办的全国书市上就会向全国发售，随即上市。

　　记：您对读者如此反应是什么态度呢？

　　王：我非常理解读者们的反应。我是个作家，同时也是读者。如果我发现自己喜爱的作家在糊弄自己，肯定会愤怒。但是，目前我所能做到的，就是向读者朋友们做出解释，请求原谅。

　　记：同《朝夕之间》相比，《西州月》是不是有一些不同？

　　王：我个人的经验是，每部书出版后，都会留下很多遗憾。这次更名重新出版这部小说，让我有机会做些修订工作，也是件好事。因此可以说，小说更名《西州月》后，没有实质性变化，但更加精致些。

　　记：据我所知，《西州月》中有一些章节是您以前已经发表过的几个中篇，那几个中篇艺术上已相当成熟，无论在文学评论界还是读者中都获得了极高评价。您是出于什么动机要把它们发展成一个长篇的？

　　王：确切地说，《西州月》就是我陆续发表过的六个中篇小说，当初作为《朝夕之间》出版时，分作六章。这次更名《西州月》，我将其重新修订、整合，不再分作六章，气势上更贯通些。这几个中篇小说本来就是关联着写的，合起来自然就是部长篇小说。当然，起初创作时，我并没有想到写成长篇小说；但是，我写了其中两到三部中篇时，发现人物命运一时没法结局，必须继续写下去，因此就有了按长篇小说写下去的动机了。可以说，由中篇而长篇的设想，起初是无意的，后来就是有意为之了。

　　记：在您的官场题材系列小说中，《西州月》与《国画》、《梅次故事》相比，有哪些新的突破或超越？

　　王：可能《西州月》写得更朴实，更醇厚一些吧。关隐达是我的小说人物系列中的一个新的形象，他也许更有亲合力。他不是朱怀镜这一类形象的重复，而是有新的发展。许多读者反映，关隐达太像生活中的普通官员了，就像我们生活中随处可见的丈夫、兄弟。他的命运沉浮，更容易牵动人心。《西州月》在艺术上应该是更深微温婉一些。

　　记：毫无疑议，您的官场题材小说在文化内涵上极具原创性和开拓性，读者对您此类小说也寄予极大的期望。您对《西州月》在满足读者期望这一点上有自信吗？为什么？

　　王：我还是有自信的。坦率地说，《西州月》的一些章节作为中篇小说发表以后，已经得到了广大读者朋友的肯定，文学评论界也已有定评。事实上，相对于我的其他作品，我更偏爱《西州月》。但愿读者朋友能与我有同感。

　　记：您当初既然知道自己的小说被出版商弄成了盗版书，为什么不向读者公开真相？而要等到事隔两年多之后再更名出版？

　　王：事情经过是，我知道自己的小说成了盗版，当即同出版商紧急磋商，他们答应尽力斡旋，争取尽快为这本书取得合法身份。但他们没有如约做好工作。情况就变得糟糕起来，凡是正规书店，《朝夕之间》都被撤下了书架。人们只在少数个体书店看得见这本书。有的地方还对经销这本书的书店进行了处罚。我觉得不能再表示沉默了，便向有关媒体披露了真相。但是媒体不予理会，我总不能跑上街头伸冤吧。倒是成都某商报为我的书下架而发了条兴高采烈的消息。对此我觉得可笑，而且气愤。我的书哪怕真的遭禁，就值得如此幸灾乐祸吗？

　　记：我想您更明智的办法是仍以《朝夕之间》这个书名再版这部小说。

　　王：我是有苦难言啊！这两年，我一直都在想办法重新出版《朝夕之间》，但是，很多出版社不明真相，只知道这是本禁书，望而生畏。说实话，这是我迄今最看重的一部小说，它比《国画》更显成熟，却冤里冤枉成了盗版书或禁书，不得光明正大地发行，更不得重印，我心有不甘。我情不得已出此下策，为的是想救活这本书。当然，正像我前面提到过，我借更名出版的机会再次修订、打磨了这部小说，自己也感到欣慰。

　　作者：田芳

　　（来源：长沙晚报）

	金犊奖大陆初审揭晓	AC-尼尔森互联网调查
	体验财富之旅赢大奖!	中国时尚品牌网展