媒体观点

　　2003年5月6日《法制日报》

　　“犯罪分子”是人们对犯罪行为人的称谓。在我国刑法总则中随处可见，约四十余处。而这一称谓，看似约定俗成，法典明定，却不甚科学、规范和文明。其弊有三：

金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查 体验财富之旅赢大奖! 中国时尚品牌网展

　　是政治术语，而非法律术语。“分子”一词，据《现代汉语词典》解释：是“属于一定阶级、阶层、集团或具有某种特征的人”。此词看似中性，但在生活中多以贬义或极端贬义的面目出现，如：反动分子、地富反坏分子等、打砸抢分子、黑五类分子、修正主义分子等。可见，“分子”一词是激烈、极端的阶级斗争和政治动荡的产物，一种典型的情绪化称谓，一种留有时代遗迹的“过去时”语态。

　　造成法律用语的不规范。我国法律在称谓诉讼参与者时，一般使用被告人、被害人、自然人、犯罪嫌疑人等规范性法律用语，而偏偏在称谓“犯罪人”时，却沿袭了建国初期形成的“犯罪分子”这样一个非法律的、烙有昔日阶级对抗痕迹的政治术语，造成法律称谓的不统一。国外刑法，无论是英美法系还是大陆法系，对犯罪行为者均称“犯罪人”，称“犯罪分子”，不利于法律与国际接轨。

　　犯罪包括故意犯罪和过失犯罪，对过失犯罪人也称“犯罪分子”，不适宜，不合理。

　　(厦门晚报)