赵光瑞国家邮政局近日决定，从6月1日起，将启用新的标准信封。启用新的标准信封后，现行流通的标准信封仍然可以沿用到明年6月，但是今年6月1日后印制的信封必须符合新的标准。（5月13日《新京报》）
启用新的信封标准后，必然涉及到一个问题，那就是6月1日后印制信封该如何运作？别小看这样一个问题，它关系到许多消费者的利益，汇总起来，每年会有若干亿元的经济交
往。从以往启用新的信封标准看，在新信封的印制上都出现过一些矛盾，产生了一些社会不公，在社会上造成了不良影响。由于工作关系，这几次信封标准变化后，笔者都亲身体验到了新信封印制中存在的问题。
因工作需要，单位每年都要印制一些有自己单位落款的信封。第一次修订信封标准后，我们就同经常有业务往来的印刷厂联系，按新标准印制了一批新信封，使用时却被邮局打了回来，原因是新信封没有邮局批号，属“非法品”，只好办理了批号再印；第二次修订后，照此办理，又不能用，说是非指定（邮局）印刷厂印制的信封还是“非法品”；第三次完全按照要求印制，谁知遇上了邮政、电信分家，邮政局不再认以前邮电局批准印刷的信封，还是“非法品”。几次标准变化和行业内部调整，消费者一次次受着垄断的行业制约。你不听它的，还真办不成事。这类情况想必不少单位都遇到过。
伴随着信封标准的修订，过去邮局的一些做法实在没道理，充满了行业霸气。信封制作标准，只是对制作印刷的要求，相信只要这个标准公开明确，一般的印刷厂都能够承印，为什么非要到邮局指定的系统印刷厂印制不可呢？这不仅是一种利用行业便利强制消费的行为，对其他印刷厂也是一项歧视性措施，有悖于市场经济原则。行业内部的分家，也要殃及、损害消费者的利益，这简直就是强盗逻辑！
小小信封印制，折射出政府诚信。由于有了垄断行业权力作保证，一些邮局系统的印刷厂制作信封费用明显高于其他同行，但人们还是不得不让它做。为什么不能把标准公开，让消费者有选择地消费，相关行业都能参与公平竞争？在市场经济下，任何利用政府权力来直接干扰市场经济正常运作的做法，都是有悖于市场健康发展规律的，也违背了现代行政的要求。在今天依然存在垄断行业倚仗行政权力强制人们发生某些经济行为的现象，表明在有的方面，政府和企业分开不够，一些政府部门还在身兼政府、企业两职，利用权力进入市场，来为自己捞取好处。这种公开的不正常行为必须停止，不能让有损政府诚信的现象毫无约束的长期存在。
