魏文彪
国家广电总局日前发出通知，要求电视节目主持人不能穿奇装异服以及严禁“港台腔”。
此通知的初衷旨在提高电视节目品位，反对节目情趣低俗化。但由于“奇装异服”难
有明确的判定标准，因而该规定在实际当中较难操作，而且将“奇”与“异”作为判别优劣的标准是否妥当亦值得商榷。
如果是新闻类等性质比较严肃的节目，主持人服装当然应侧重于庄重、大方；但如果是时尚、文艺类节目，主持人服装倒不妨可以活泼甚至前卫一点，因为这能与节目更加协调，也能活跃节目气氛，让观众更加轻松、愉悦。这类节目的主持人如果着装严肃，就达不到这个效果。所以说，对于“奇装异服”是不应一概否定的。
非新闻类节目主持人，如果在着装上有自己的特点，还能彰显个性色彩，给观众留下深刻印象，因为观众觉得赏心悦目的主持人服装亦是节目亮点之一，有的观众还从时尚类节目主持人着装来判断时尚潮流。如果一律要求以“庄重、严肃”作为所有节目主持人着装标准，将会使不少观众减少一个观望时尚潮流的窗口。
对于未成年人观众，成年人可以引导他们分清节目与现实生活、未成年与成年时段在着装上的区别，在青少年的教育问题上，回避并非是明智的做法。
其实不单是主持节目，大而化之到几乎所有场合，均应抱有这样一种认识：着装妥当与否，应当看其是否与所在场合相适宜，多数人认可的就是合适的，绝不能简单地将是否“奇异”作为判定好坏的标准，因为“奇异”与“好坏”并不是同义词。另外，社会应当是丰富多彩的，各种价值观都尽量相互兼容，应当对各种领域的“奇异”采取宽容态度，不应在一切方面用“主流价值观”来“削足适履”。
