四川新闻网-成都晚报讯
江西人蒋某在广州海珠区一工厂打工，2002年1月，在该厂拖欠他一个半月的工资款4500元不发又不解决6800元的住院治病费用的情况下，蒋某采取了一个自己认为“合理”的办法。
1月15日下午，蒋某潜入了该厂老板余某的办公室，面对着首饰和大量的现金，蒋某拿走了8600元。按照蒋某当时的想法，他认为这些是自己应得的工资款和医疗费，却不料被拉到法庭上当罪犯受审。
2004年2月3日，事隔两年多后，蒋某在旅店被公安机关抓获，于本月14日被涉嫌盗窃罪提起公诉。庭审中，控辩双方唇枪舌剑异常激烈，大家围绕着一个主题争论不休———被告到底是不是犯罪？
控方 盗窃他人财物就是犯罪
蒋某与工厂之间的劳资纠纷，完全可以通过民事法律手段来解决，但他却没有这样做。而是以非法手段，潜入了他人住宅，以非法占有为目的，窃取了8600元，该行为已经远远超过法律规定的2000元的犯罪额度，构成犯罪应该依法惩处；如果所有的人都因为别人欠自己的钱，就采取“偷盗”手段，那整个社会岂不乱了套，没有任何秩序可言。
辩方 事出有因违法却非犯罪
辩护人则提出，蒋某的行为确实不对，甚至可以说是违法行为，但违法行为不一定就构成犯罪。蒋某是被拖欠工资和医疗费后，迫于无奈才采取的“过激”行为，而他在面对大量现金和首饰的情况下，依然只拿走了属于自己那部分款项，因此不应该是以非法占有为目的，不符合刑法关于犯罪的构成要件，另外其社会危害性也不大，不应该认定为犯罪。
声音 维权与莽撞
偷回自己的工资是否犯罪呢？在这里我们既要谴责工厂老板拖欠工人工资的行为，又不得不为蒋某的不理智感到惋惜。本来可以通过合法的民事行为去追回自己的工资，最后却演变成涉嫌刑事犯罪。
老板欠薪的事情时有发生，打工者跳楼讨薪和被打的事情经常见诸报端，我们在为打工者付出血的代价而惋惜时，不得不深思：为什么你们不拿起法律武器保护自己的合法权益呢？为什么一定要走极端呢？
按照蒋某庭上的说法，他并不知道这样做是违法的，会构成犯罪，但“不知者不罪”在这里却显得十分苍白，如果法院最终对蒋某进行定罪量刑，这也是依法办事，蒋某只能从重罚中吸取血的教训，因为《刑法》白纸黑字写得很清楚，窃取他人财物数额较大就构成盗窃罪。据信息时报
