近日出版的5月号美国《外交》杂志刊登了一篇由伊丽莎白·伊考纳米撰写的题为《美国不应改变对华接触政策》的长文，现摘译如下：今年是美国大选年，无论是布什政府的批评者，还是布什政府中的强硬派人士，似乎都想通过攻击美国政府的对华政策谋取政治利益。然而，这种做法无疑是一个巨大的错误，因为事实已经证明与中国接触的政策相当有效。中国的经济成就正在促进政治自由化、法律体制改革以及媒体开放的进程。布什政府以及任何希望取而代之的政党或个人，都不应该让竞选策略破坏这一早已稳固的政策。就对华政策而
言，美国目前应该保持现状。
经过为时3年的风平浪静，美国人关于对华政策的辩论又开始热闹起来。和比尔·克林顿一样，布什在就任总统的初期也曾对华采取强硬姿态，然而，不久之后，他也和他的前任一样改为采用温和的语调。但是，如果说克林顿政府的转变是反映了民主党根深蒂固的接触理念的话，那么，布什政府的转变则显得更像是一种权宜之计，体现出了危机时刻需要盟友而不得不对中国表示感激的心态。而如今，反恐战争最危急的时刻已经过去，对华政策可能又将回到强硬派的议事日程上，因为他们向来认为中国是一个战略竞争者。可能还会有其他人加入他们的行列，因为这些人也认为对中美贸易逆差以及中国人权状况采取强硬姿态，会让他们在竞选中受益。中美之间高达1200亿美元的贸易逆差、某些人声称的北京人权状况的倒退以及中国政府对香港和台湾的强硬政策，都可能使2004年成为批评者要求反思接触政策的重要年头。然而，回到围堵中国的战略将是一个错误。过去30年的历史证明，对华接触政策确实有效，尽管其效果还不如支持接触者当初预料的那么明显。
支持对华接触政策的人士始终认为，与中国保持接触可以通过一种传统的现代化方式驯服中国：经济增长以及日趋频繁的对外联系，可以催生中国的中产阶层。经济自由化孕育了中国的中产阶层，他们也有了自己的主张和要求，如保护私有财产以及增加信息透明度等等，他们在政治上的声音比以往响亮。
在过去几十年里，中国领导人通过巨大的经济成就保持了政权的稳定。中国目前出现了一些腐败现象和社会福利制度不健全的情况，引发了民众的一些不满。
中国领导人显然也已经意识到必须疏导民众的不满情绪，以保持中国的社会稳定。他们采用了以往邓小平推动经济改革的方式来推动政治改革：削弱中央集权，允许地方试验以及对外开放。胡锦涛主席和温家宝总理正试图通过建立一种新的政治进程和体制来更有效地促进经济发展，他们邀请地方和外国专家参与这一进程，并已经开始在地方上进行试验。在这种令人鼓舞的情况下，美国如果突然改变对华接触的政策，显然是非常不明智的。
《环球时报》〔20040514 第23版〕
