北京青年报:四川的富豪更缺乏爱心吗? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月18日11:14 北京青年报 | |||||||||
作者:蔡方华 自从胡润和福布斯分别推出中国大陆慈善家排行榜之后,“财富”和“慈善”又成了新闻媒体上的敏感词汇。与其他地区泛泛而谈的做法不同,四川的媒体在这个话题上出手不凡,他们通过对比两个排行榜的数据,并且采访当地的红十字会,得出了这样一个自责式的结论———四川企业普遍缺位爱心榜,继而发出了一种道德追问———四川的富豪是不是
对这样的追问,我们当然不会轻率地作出回应。没有理由也没有证据表明,四川的富豪比其他地区的富豪更抠门。从某种意义上说,“四川富豪更缺乏爱心”就跟“河南人更狡诈”、“不能跟70年代生人交朋友一样”,是传播机制“创作”出来的假命题,这样的命题天生就拥有争论的空间,但在事实层面上却无法求证,但是借助传播机制的效应,它们会作为一个“公共误解”始终流传下去,从而获得自己的“生命力”,但这种“流传”对于“四川富豪”、“河南人”和“70年代人”显然是不公平的。 事实上,四川的慈善家固然很少,整个中国大陆的慈善家也并不多,中国慈善事业总体水准的低下是个不争的事实,“2004大陆慈善企业家排行榜”发布之后,胡润说出了一个大家早已心照不宣的结论:中国的卡耐基还没有找到,更好听的说法是中国的卡耐基“在路上”。卡耐基是谁呢?他是美国的钢铁大王,美国慈善事业的推动者,一个散尽万贯家财做慈善事业的家伙,他曾经说过一句西方化的豪言壮语,叫做“在巨富中死去是一种耻辱”。无论是胡润还是福布斯,他们其实都很明白,要想在目前的中国找到类似卡耐基这样的慈善家,不仅是对中国企业家的苛求,也是对整个中国社会的苛求,毕竟中国还是一个发展中国家,毕竟中国的企业家还处于聚敛财富的阶段,毕竟中国人的财富观念与美国人的财富观念有着很大差异。忽视这个现实根基去空谈善心和爱心,只会对慈善事业自身造成更大的伤害。 中国慈善事业的不发达并非中国企业家更缺乏爱心,而是受到了多重制约。从硬环境看,中国经济总体水平不高,民营企业尚在发育之中,可用于慈善的资金本来就少;此外,中国在慈善捐赠方面的税前减免制度也不完善;虽然某些慈善机构声称“从来没有出过丑闻”,但是中国慈善基金的总体管理水平还比较粗放,信息发布也不够系统和透明,捐赠者很难做到放心。从软环境看,财富的正面道德形象根基尚浅,“私产入宪”在中国还是刚刚发生的新鲜事,民企“原罪”的提法屡屡见诸报端,整个社会的仇富情绪未见消泯,企业家们还远远没有建立起对于财富的“安全感”,在这样的文化语境中想要诞生中国的卡耐基,无疑是对善心和爱心的透支。 | |||||||||