作者： 赵光瑞来源： 沈阳今报
国家邮政局近日决定，6月1日起将启用新的标准信封。启用新的标准信封后，现行流通的标准信封仍然可沿用到明年6月，但是今年6月1日后印制的信封必须符合新的标准。
从1978年国家实行统一的信封标准以来，已经经历了1987年、1993年、2003年三次修
订。启用新的信封标准后，必然涉及一个问题，那就是6月1日后印制信封该如何运作？别小看这样一个问题，它关系到许多消费者的利益，而且也是一笔每年有上亿元收入的“大单”。以往几次启用新信封的过程中，在信封的印制上都曾出现过一些矛盾，由于工作关系，笔者都亲身体验过新信封印制中存在的问题。
因工作需要，笔者单位每年都要印制一些有自己单位落款的信封。第一次修订信封标准后，我们就同经常有业务往来的印刷厂联系，按新标准印制了一批新信封，使用时却被邮局打了回来，原因是新信封没有邮局批号，属“非法品”，只好办理了批号再印。第二次修订后，照此办理，又不能用，说是非指定（邮局）印刷厂印制的信封还是“非法品”。第三次完全按照要求印制，谁知遇上了邮政、电信分家，邮政局不再认以前邮电局批准印刷的信封，还是“非法品”。
信封制作标准，只是对制作印刷的要求，相信只要这个标准公开明确，一般的印刷厂都能够承印，为什么非要到邮局指定的系统印刷厂印制不可呢？这不仅是一种利用行业便利强制消费的行为，对其他印刷厂也是一项歧视性措施，有悖于市场经济原则。行业内部的分家，也要殃及、损害消费者的利益，这简直是强盗逻辑！
小小信封印制，折射出政府诚信。由于有了垄断行业的权力作保证，一些邮局系统的印刷厂制作信封费用明显高于其他同行，但消费者却别无选择。为什么不能把标准公开，让消费者有选择地消费，相关行业都能参与公平竞争呢？在市场经济下，任何利用政府权力直接干扰市场经济正常运作的做法，都有悖于市场的健康发展，也违背了现代行政的要求。
依然存在的垄断行业倚仗行政权力强制人们发生某些经济行为的现象，表明在有些方面，政府和企业分开得不够，一些政府部门还在身兼政府、企业两职，利用权力进入市场，为自己谋私利。摘编自《沈阳今报》5月16日文/赵光瑞
