据《成都商报》报道　5月14日，美国国际贸易委员会终裁认定，中国企业对美国彩电业“造成了实质性损害或存在实质侵害的威胁”。随即，一则消息迅速见诸于国内各大媒体————“个别中国彩电厂家与美国申诉方五河电子达成幕后交易，才致使中国彩电最终失利”。

　　尽管由于种种原因，此“内鬼”都被媒体以“某企业”指代，但各种隐晦的指责显示

第39届世界广告大会 娱乐我做主快乐无止境 命运我把握 好运不错过 注册财富会员人人得奖

，最大的怀疑对象就是厦华！

　　在沉默了两天后，17日，在接受本报专访时，厦华终于开口，对中国彩电反倾销失利作出了正式回应。

　　业界质疑：厦华在美国与五河电子有委托加工订单合作，而这一合作，让五河尝到了“甜头”，导致厦华在反倾销应诉中先于国内企业获得主动。

　　回应：厦华方面表示，对厦华的怀疑是不懂国际贸易法则的人说的。因为终裁的倾销幅度根据两个因素作出：一是产品有没有倾销，二是对美国同行有无伤害。而中外企业之间是否存在往来，与终裁结果没有关系。

　　业界质疑：在美国国际贸易委员会的初裁结果中，厦华的税率是31.7％，但到了终裁，其税率仅4.35％，为中国企业中最低的；而康佳为11.36％，TCL为22.36％，长虹为24.48％。有业内人士据此表示，美方裁定不应有如此大的差距。同时，在诉讼期间，厦华出口美国的业务为何不降反升？

　　回应：厦华方面表示，“通过对比不难看出，厦华坚持高技术路线，也使得厦华的出口平均单价在所有被诉企业中是最高的，自然厦华就获得了较低的税率。”