你说噪音惊鹿我说没有超标 鹿死谁手难为判案人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月19日10:23 新华网 | |||||||||
近日,山东省利津县人民法院遇到一起难断的牲畜死亡纠纷案。一方提出梅花鹿死亡是受施工单位噪音惊吓所致,要求赔偿损失;一方声称施工噪音没有超过国家规定标准,不予承担赔偿责任。当事人双方各执一词,而鹿死真因又实在难以鉴定,法院曾先后三次开庭审理,或因证据不够充分,或因事实真假难辩,三次庭审均无结果。到底鹿死谁手? 2001年10月,利津县陈庄镇孙某与他人共同投资50万元成立了一鹿业有限责任公司,
在庭审中,原告提交了鹿死亡的检验报告单,证明鹿是无菌死亡,认为鹿死是因施工噪音所致。被告施工单位同时也提交了环境检测报告,证明施工所产生的噪声没有超过国家规定的昼间标准值75分贝。双方对鹿的死亡原因及具体的损失数额各执一词,僵持不下。 鹿到底是否被惊吓而死?目前尚没有一家权威部门得出明确鉴定,而施工带来的噪音又的确给鹿业公司造成影响,法院只能根据事实和证据判定。因此案事实比较复杂,经过三次开庭仍无法查清事实,双方的矛盾依然很尖锐。法院只好通过多种途径作双方的调解工作,尽量平息矛盾。最终,经协商,施工单位同意承担部分损失,支付给原告27000元作为赔偿,原告撤回了起诉。 梅花鹿,胆小,怕见人,怕噪音,属静养动物,特别容易受到惊吓,即使经过驯化,仍具有一定的野性,一般在见生人、不熟悉的动物或景物,或者听到突如其来的声音,会立即警觉起来,其正在进行的休息、反刍、采食、饮水、交配、产仔等活动会立即停止,甚而抬头竖耳、引颈注目,有时会撞击而死,更甚者会造成惊群,在头鹿的影响下集体自杀。(记者桂园通讯员张吉山) | |||||||||