刘红
5月20日，陈水扁当局将就职。陈水扁声称，“连任”成功是连过“3·19中枪没有死”、“3·20赢得大选”、“七日政变”三关的结果。岛内有舆论指出，这三关隐藏着陈水扁的三个阴谋：“一关”是“台独”的“苦肉计”，“二关”是作票，“三关”是诬蔑泛蓝军。正是因为陈水扁的操弄，把台湾政局推入空前的动荡之中。
可以预见的是，直至年底“立委”选举结束，台湾政局将一直处于高度动荡期。
一是政争程度更加激烈。以往选举结束后的朝野之争，大都属于体制内争议，双方由选举战场重新回到公共政策之争。此次动荡的重心是解决“选举后遗症”，是“当选合法与不合法”、“作弊与验票”之争，把选举时间由“3·20”推向无限。把选举战场延伸到高级法院及至整个社会。选举结束以来，扁当局不断制造事端，干扰验票、以“国家机密”为名拒绝向司法部门交出“枪击资料”，追查邱毅和林青霞、成龙等人在选举中的行为。特别是与李登辉不约而同的提出，泛蓝军“3·21和3·27抗争”是“七日政变”。而且,泛绿军还恶狠狠地宣布，在“3·20选举”中“割喉战”已经取得重大结果，准备在年底“立委”选举时继续割下去，“割喉割到断”，直到把国亲阵营的喉咙割断为止。因此，双方交锋的程度会更加激烈。
二是动荡性质更加严重。“3·20选举”给台湾政局带来很多影响。由于陈水扁靠非法手段胜选，因此把政党政治下的正常的选举活动，转化为围绕选举结果，是维持还是推翻选举结果的斗争。把由得票多寡决定的胜败结果，转化为不仅重新决定谁胜谁赢，而且由胜则败的人还要承担作弊的责任。因此，这一场斗争的性质针锋相对。从施政行为看，对于陈水扁来说，因为把“公投”和“选举”捆绑在一起，把攻击大陆作为选举主轴，提出“台独时间表”，所以“台独”成为施政的主要行为。因为“两颗奇怪的子弹”和“作票”，所以非法手段以后会成为扁当局巩固执政基础的常备手段。选举的不正当性，加上推行“台独”和使用恐怖类的“非法手段”，加剧政局的动荡。
三是对两岸关系的破坏力极大。关于“选举后遗症”，在蓝绿双方争夺中，泛绿军可以继续热炒“泛蓝军与大陆‘勾结’、配合大陆阻止陈水扁连任”的议题，煽动民众对大陆的敌意；“制宪”和“公投”则是直接对大陆的挑衅，陈水扁公开宣称就职后按照“台独时间表”推动“四项公投”和“公投制宪”，有可能给两岸关系带来“灾难性的危险”。祖国大陆已经明确指出，第一“公投”和“制宪”都是搞“台独”，第二“任何把台湾从中国分割出去的企图都是注定要失败的”。对此，台湾舆论和社会各界都已觉察到，扁当局铤而走险推动“台独时间表”，但要台湾社会的所有成员承担后果，美国也看到了陈水扁“他出面请客，美国人买单；他在台湾挑战，美国人为他打仗”的意图。如果说各方对待两岸统一有不同看法，但都看到了陈水扁施政对两岸关系的破坏力。
四是具有“两党政治”性质。此波政局动荡是在实力基本相等的情况下进行。关于“两党政治”有“两大要点”，第一是李登辉早在2001年夏就已提出要建立“本土势力”和“外来政治”、“爱台湾”和“卖台湾”的对立的“两党政治”，陈水扁在“3·20选举”过程中采取许多极端措施落实这一设想。选举过后，泛蓝军内部有人无视李登辉和陈水扁宣扬政治对立和“本土化”的“台独”本质，出现了要与“台独”比谁更“本土”的思潮。第二是“两大两中两小”的“六党格局”，经过“3·20选举”的洗礼，从形式到实力变成间接的“两党政治”，双方形成势均力敌的较量，特别是泛蓝军不甘心失去领先地位，泛绿军又要维持陈水扁利用非法手段当选的“胜利”，因此双方更加疯狂。在同时有明确的敌人、战略和战斗目标情况下，“两党政治”带来各自路线、策略、战略上的一致，因此更加激烈。
相关专题：陈水扁“5-20就职”
