误会是河流,不是长城 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月21日05:15 四川新闻网-成都晚报 | |||||||||
四川新闻网-成都晚报讯 欧洲航天局官方网站数日前公布了一幅据称是中国长城的太空照片,随即引起了包括中国科学家在内的国际上众多专家对照片的普遍质疑。 北京时间5月19日晚间,质疑之声戛然而止,欧航局正式发布声明澄清:原照片中被误
事件600公里太空拍到“长城”身影 2004年5月11日,欧航局在其网站首页展示了由“普罗巴”卫星于今年3月11日拍摄的被认为是长城的照片,据称其拍摄的长城是位于北京东北方向的一段风蚀长城,用以说明用合适的照相机和摄像机也可以从太空看见长城。当时的图片说明指出,这幅照片是由“普罗巴”卫星在距地球600公里高空用高分辨率摄像机拍摄的,照片“显示出长城的轮廓以及周围的山川”。 该照片刚一发布,专家的质疑之声不断。综合起来看,疑点主要集中在以下两个方面:宇航员在太空中能否用肉眼看到长城?欧航局网站所展示太空照片究竟是不是长城? 质疑看到与拍到是两码事 我国航天界、遥感应用界的多位专家一致认为:能否在太空用肉眼看到长城和卫星能否拍到长城是两回事,卫星能否拍到长城和欧航局此次公布的“普罗巴”卫星所拍是不是长城又是两回事。 专家们比较一致的看法是,宇航员不可能在太空用肉眼看到长城。至于卫星拍摄长城,只要其摄像仪器分辨率够高、定在特殊波段,是没有任何问题的;而且事实上,卫星拍到长城的例子屡见不鲜,如美国的“快鸟”卫星用光学仪器在450公里高空所拍长城照片,城垛、烽火台都清晰可见;而10年前美国宇航局(NASA)用微波手段拍摄的长城图片,不仅能看到地表长城,还可以清楚地显示地下古长城。 对于此次欧航局公布的“普罗巴”卫星照片,专家们普遍认为“不像”“不能肯定”“不能说是”甚至“肯定不是”长城,而且不止一位专家表示“个人看法那是一条河”,因为“从遥感照片的所有特点,它都符合一条河流的特征”。 澄清欧航局承认编辑疏失 在质疑声接连不断传出之后,北京时间5月19日,欧航局网站登出一份纠错声明,终于承认在所谓的“长城靓照”上出现了失误。这是该网站开通4年来首次在信息发布上出现错误。 声明中说:2004年5月11日推出的那篇关于“从太空看长城”的报道发生照片判读错误。照片说明中所说的“长城”实际是一条流向位于北京东北部的密云水库的河流。之所以出现这样的错误是因为编辑在登出这篇文章之前没有进行适当的调查核实。欧航局对出现这样的编辑疏失表示道歉。 声明最后说:“我们服务的增长依赖于读者,不仅仅因为你们是我们的观众,还因为你们对我们的工作提供了有价值的反馈。在这里,我们尤其想感谢阿尔伯特-克里斯托夫、加州大学副教授加里·李以及复旦大学的马志敏(音)博士的回应。” 据悉,欧航局目前正在用其他设备对图像进行深入的分析研究。据新华社 | |||||||||