每日新说朱胥男
种种迹象表明，在太空中能否用肉眼看到长城的问题，不但没有随着“神舟”五号载人飞船的升空而逐渐清晰，反而愈发地扑朔迷离起来。
笔者至今还清楚记得，小学时的课本里明确告诉我们：美国宇航员在太空中能够看到
的人类工程，一个是中国的长城，一个是埃及的金字塔。但是长大以后，随着知识面的拓宽，发现这种说法并不完全准确，而且学术界对此也始终存在着争论。甚至连那些在太空中生活过的宇航员们在这个问题上也不能取得一致，谁也不能说服对方。
随着中国首次载人航天飞行的圆满成功，国人终于有了揭开谜底的机会，太空英雄杨利伟的现身说法似乎能为这场争论画上句号。但是，本月中旬欧洲航天局又在其官方网站发布公告，宣称“如果天气、光线合适，宇航员从太空中可以用肉眼看见中国的长城”，并配发了一张“普罗巴”卫星在距地球600公里高空中拍摄的“长城”照片作为证据，使得这场争论又骤然升温。
尽管在国内专家的普遍质疑下，欧航局不得不在昨天承认展示的“长城”卫星照片有误，照片中的“长城”更像是一条河流。但本着严谨的态度来分析，我们并不能据此来推翻人家的观点，而且，用肉眼看到长城和用照相器材拍下长城也有着本质的区别。
有一种观点认为，国人之所以对于在太空中看到长城的说法情有独钟，是一种民族自尊的感情用事。但在笔者来看，科学的问题要用科学的态度来解决。随着我国航天技术的突飞猛进，该是为这场争论做个了结的时候了，希望在“神舟”六号的飞行任务中，中国的宇航员能够通过一套严谨的观测程序和翔实的数据，给所有人一个肯定的答复。
链接 10版
