据新华社东营5月20日电　一方提出，梅花鹿死亡是受施工噪声惊吓所致；一方声称噪声没超标。近日，利津法院遇到一起难断的纠纷案。

　　2001年，利津县陈庄镇孙某与他人投资从事梅花鹿饲养。2002年12月份，附近一大型工程开工。2002年12月份至2003年3月初，孙某的鹿陆续死亡8只。饲养者将施工单位诉至法院，要求赔偿78000元。

第39届世界广告大会 迷住男人的数码武器 命运我把握 好运不错过 注册财富会员人人得奖

　　在庭审中，原告证明鹿是无菌死亡，认为鹿死是因施工噪声所致。被告也提交了检测报告，证明施工噪声没超标。

　　法院三次开庭仍无法查清事实。最后，经协商，施工单位同意支付27000元作为赔偿，原告撤诉。