作者： 邓婷来源：

　　本报讯（记者邓婷通讯员韩晓冬）储蓄实名制实行前，杨女士化名在某银行存了一笔巨款，但如今怎么也取不出来，杨女士遂将该银行告上法庭。5月20日，宣武法院判决，在杨女士提供有效证件后，银行向其支付本金28万余元，并支付利息。

第39届世界广告大会 迷住男人的数码武器 命运我把握 好运不错过 注册财富会员人人得奖

　　杨女士称，1998年8月31日，她以“朱丽”为户名，在某银行宣武区支行开立了五年期“零存整取”存折，并先后存入28万余元。然而今年准备取款时，银行要求她出示“朱丽”的身份证。因开户时未实行实名制，杨女士无法出示“朱丽”的身份证，银行拒绝为她办理取款。

　　法院认为，因该存折是在中国人民银行规定实名制之前开户的，原告与存折户名不一致及无相应有效证件印证并非原告的过错，因此做出上述判决。