死者与酒吧派摇头丸无关？此案昨开庭审理，酒吧老板被控容留吸毒罪

　　新快报讯（记者　尹来）“酒吧开业派摇头丸吃死一小伙”（本报2004年5月13日报道）一案昨日在深圳市宝安区法院开庭审理。令人关注的是，庭上，深圳市宝安区检察院仅以贩卖毒品、容留吸毒的罪名对包括酒店老板麦加礼在内的四名犯罪嫌疑人提起公诉，对死者麦伟光极少提及。

第39届世界广告大会 迷住男人的数码武器 命运我把握 好运不错过 注册财富会员人人得奖

　　“麦伟光明明是在酒吧里吸食过量摇头丸而死的，为什么庭上提都不提？！”昨天上午，因吸食过量摇头丸而死的麦伟光的舅舅麦淦辉在听完庭审后，对检察院的指控表示不解，“应该负责任的人难道不要受到惩罚？”麦淦辉称，开庭前受害者家属没有接到法院的任何通知，他是在多方打听下，才得知了开庭的具体时间。

　　由于昨天是开审的第一天，四名犯罪嫌疑人都来了大批的亲属听庭，而受害者麦伟光这边，只有麦淦辉孤零零的一人。“他父母现在都接受不了这个事，所以我没通知他们。”麦淦辉表示，即便是已经过了一年，麦伟光的死仍是全家人心中的一块伤疤。

　　庭审直击

　　“有人吃摇头丸死，我不清楚”

　　昨日一开庭，涉嫌替麦加礼分发摇头丸的麦剑辉就表示自己并没有“容留吸毒”。他说，当晚是麦加礼主动拿来15粒摇头丸给他，他吃了一粒后，就将剩余的摇头丸放在包厢的茶几上。

　　麦加礼承认自己从谢于民手中买了10粒摇头丸，并当晚分给了麦剑辉7粒左右。但他辩称“我只是给他吃的，并没有要他分给别人吃。”期间庭长一再追问他，为何要给麦剑辉如此多的摇头丸？麦加礼则反复咬定自己并未向别人派发摇头丸，除了给麦剑辉的以外，剩下的他都“自己吃了”。

　　公诉人问：“当晚是不是有人在你那里吃摇头丸死了？”麦加礼称：“不清楚———事后有听人提起过。”“但不清楚他是因为什么死的。”整个庭审过程中，麦加礼在回答问题上都显得胸有成竹，似乎早有答案，并作出“一力承担”的样子。

　　宝安区检察院诉称，该案中，麦加礼不仅主动买来毒品摇头丸，还和麦剑辉主动提供给其他青年吸食，是典型的容留吸毒罪。按照《刑法》第354条规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

　　疑点

　　庭审为何未提及死者？

　　酒吧开张以摇头丸做“礼品”，还牵出了人命案。昨日多家媒体均出现在旁听席上。出人意表的是，让公众最为关注的“吃出人命”一事公诉人鲜少提及。原因何在呢？

　　一位对此事极为关注的深人士分析，这是因为检察院主要根据公安部门的侦察意见提起公诉，而据他了解，对麦伟光之死并未有权威意见。

　　麦伟光的舅舅麦淦辉告诉记者，麦伟光死后不久其家人就火化了他的尸体，并在其死后第三天就安葬了。有关方面无法提请法医进行尸体解剖，因此无法证明麦伟光的死就一定是因吸食毒品而造成的。“可当时有没有一个人告诉我们麦伟光的死是可疑的，有关方面连问都没问就在死亡证上盖了章，并没告诉我们不能火化。”

　　麦淦辉称，由于相信法律会给出一个公正的判决，他们在事发后曾拒绝“私了”，甚至没有向法院提起相关诉讼。昨日的庭审内容显然是他们未曾料到的。(尹来)

　　事件回放

　　酒吧开张摇头丸做“礼品”

　　2003年6月6日晚，麦加礼的新月吧在深圳开张，为了“搞搞气氛”，麦加礼从谢于民处买来了50粒摇头丸，免费派发给前来助兴者吸食。其中，麦加礼将十余粒摇头丸分给了麦剑辉，由他分给其他青年。当晚，塘尾村村民麦伟光在吸食了四五粒摇头丸后出现中毒迹象，经医院抢救无效死亡。经警方调查，麦伟光致死的原因，应该是吸食摇头丸过量所致。

　　2003年11月，深圳市公安局刑侦局在东莞抓获了逃窜已久的麦加礼，并根据他的供诉，又抓获了卖给他毒品的谢于民和谢于民的上家谢志国。（日京／编制）