据《中国青年报》5月17日报道，国内许多城市的野生动物园已是负债累累，面临生存危机，“至少有2/3的野生动物园在苦苦支撑”。当天晚间，央视“地球故事”栏目，介绍了非洲肯尼亚的野生动物园“安伯塞利国家公园”。一比较，才知道什么叫真正的“野生动物园”。该国家公园是一片原生状态的草原，各种动物自然地生存活动其间，并保持自然的食物链，肉食者吃肉，草食者吃草，不劳人工饲养，因此经营成本很低。由于保持的自然生态水平很高，游客如织，经济效益也高得惊人。
如此人与自然协调发展，生态与人类双赢的经营模式，据说已持续了30多年。其秘密在于，限制人，不限制动物，动物“如入无人之境”，而游人限制在旅游车内，不得下车。
反观咱们的“野生动物园”，靠人工饲养，所以成本很高；限制动物，不限制人（可随意投食、戏弄动物）；最主要的，是打破了动物的自然食物链。由此可见，“安伯塞利国家公园”与我们众多的“野生动物园”，其差别不仅仅是经营上的，更是观念上的。
对比之下可以看出，我们的野生动物园的发展思路，内含一种对“以人为本”的误读，将“以人为本”读成“以人为中心”———满足人的经济欲望，满足人的好奇心。
按照“以人为本”的观念，野生动物园的经营思路应该是：使动物按自然生态规律生存发展，而人类则按社会文化规范行为（限制人，不限制动物）。这才能做到人与自然的协调发展。
现代社会要求的是敬重自然、理性高效的生态观。绝不能将人当作地球的惟一主人，或生态的中心，那样一定是人欲横流，生态遭殃，最后也必将危及到人类的生存，更谈不上什么“以人为本”。（生活报）
