红包“痼疾”谁来断根 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月23日12:39 扬子晚报 | |||||||||
从今天开始,医生收受红包回扣又多了一条来自源头的拦截线:省工商局开始全省查处药品回扣专项执法,重点查处和打击医药购销中的各类商业贿赂行为。今天,《卫生部关于加强卫生行业作风建设的意见》的出台,也刚好一个月了。一个月来,关于“红包医生”将被逐出医生队伍的严厉说法在各地得到官方和民间的纷纷响应。像南京医生收红包一次待岗两次开除;扬州举报医生收红包者查实后奖励红包金额的一半;省人民医院19位名医联合倡议拒收红包……然而,南京一位患者却道出了心中的困惑:人人喊打就真的能打绝打死吗?
俗话说,靠山吃山,靠水吃水。如今,大多数行业的确都存在着以其职业敛财的“潜规则”。南京一位家长告诉记者,自己女儿从上托班开始就给老师送“红包”,一直到现在女儿上小学了,每年妇女节、教师节也得准备点“意思”送给主科老师。另外,名师走穴和教师广开课外家教是否也是一种变相的职业“红包”收取方式呢?苏北一位高中生爆料说,学校少数年轻任课老师因为家教“生源”不多,他们就互相推荐,比如会对一些学生说“你这门课不行,可以到某某老师那里去开小灶”。在科研领域,也同样存在一些“红包”现象。比如有时专家为某一科研产品或者转化成果作鉴定时,被鉴定方会自动包上数额不少的“鉴定费”,以期顺利通过。 利用职业收受红包是一种畸形人情往来,也是公职人员的一种腐败行为。但是,要根除这一“痼疾”,目前单靠行政干预手段显然是远远不够的。一家医院负责人说,查处收受红包回扣是医院一直在抓的事情,可举报人99%是匿名的,取证困难,这些举报往往因“查无实据”而不了了之。而在教育行业,一些学校同样三令五申强调老师不准收红包、家长不要送红包,但实际上还是禁而不止,因为很多家长将红包视为“安心钱”,既已送之,何必再去举报呢? 医生、教师等大多是公立机构的从业人员,他们的工作是社会人群的共享资源,其工作报酬很大一部分来自国家财政,也就是纳税人的钱,如果因为收受红包而为个别人格外用心手术、用心教学,这是对纳税人极其不公的共享资源的二次分配。虽然目前这些行业确实存在竞争不够充分、从业人员收入低的问题,但这都不是收受红包的理由。以目前情形,逐步对这些行业体制和收入现状进行改革完善,加强建设从业人员的职业道德和自我约束,加上颁布政府禁令和严厉处罚来削减大环境的诱惑力,以这些合力的共同作用,斩断职业红包之根,应是可期实现的。徐晓风 | |||||||||