解迷彩电“内鬼”近日有望
随着我国彩电业在美国反倾销案中失利而备受媒体及业内关注的“内鬼”事件，即将在5月24日左右真相大白。据中国机电产品进出口商会有关人士表示，美国商务部将在公布终裁结果一周左右对其终裁结果进行解释，届时到底是什么原因导致我国彩电业在反倾销案中失利也将公之于众。
5月14日，美国国际贸易委员会终裁中国彩电企业对美存在倾销，同时有媒体报道称，“由于中方彩电业中个别厂家与美国申诉方五河电子公司的幕后交易行为，使原本把中国彩电出口美国市场税率减低到‘零税率’的希望化为泡影”。
这条消息引起了国内彩电企业的分裂，以长虹为代表的企业对此事表示谴责，而以厦华为代表的企业则认为此事完全是子虚乌有。
有媒体记者就该问题对此次代表中国彩电业应战反倾销案的中国机电产品进出口商会进行了采访，商会法律部负责人表示，已经接到了有关企业对该事件的投诉，但由于此事涉及到企业自身的交易和机密，商会并没有做进一步的了解。
在5月14日美国国际贸易委员会就对华彩电反倾销作出损害成立的终裁之后，按照美国反倾销法律，美国商务部将在7日内发布反倾销征税令。
在14日美国国际贸易委员会作出肯定性终裁当天，美国商务部也公布了最终调整后的中国彩电倾销幅度。美国商务部解释说，之所以对中国彩电企业的倾销幅度进行调整，是因为该机构在核算过程中出现了一些微小的、并非故意的失误。这个最后确定的倾销幅度，与4月13日美国商务部作出的终裁结果有些差距，但是并不是很大。其中厦华的幅度由4．35％调整到5．22％，康佳的幅度由11．36％调整到9．69％，TCL的幅度由22．36％调整到21．25％，长虹的幅度由24．48％调整到26．37％；其他应诉的5家企业平均倾销幅度由21．49％调整到22．94％；未应诉企业继续维持在78．45％。
追溯赔偿金一说有误
近日有媒体刊登文章说，“按照美国的反倾销法规定，25％的反倾销税率是一道门槛，一旦超过，企业有可能被追溯前6个月（从美国商务部的初裁日期11月25日起算）的赔偿金。”长虹认为，此论点纯属不具备反倾销常识,别有用心，愚弄公众。中国机电产品进出口商会此次反倾销中方代理律师王晓麟特此发表声明。
该声明称，任何一位对美国反倾销法有最基本了解的人都会知道：美国商务部要求回溯反倾销税的惟一原因即是“紧急状况”存在，且回溯的起算日期为商务部初裁日之前90天。而在此次彩电反倾销案中，美国商务部的终裁裁决已明确认定中国彩电对美国的出口不存在“紧急状况”。因此某企业代理律师在媒体上有关“25％的反倾销税是一道门槛，一旦超过，企业有可能被追溯前6个月的反倾销赔偿金”的言论是毫无依据的。这种言论不是对美国反倾销法无知,就是别有用心扰乱视听。这对媒体对公众都是不负责任的。
美零售商反对此次裁定
美国国际贸易委员会裁定中国彩电在美国倾销成立后，美国最大的两家电视零售商15日对此表示公开反对，并敦促该委员会撤销可能自6月起对中国彩电征收高额反倾销关税的政策。
据海外媒体报道，沃尔玛集团负责家电娱乐产品的副总裁科纳说，“中国电视在美国电视市场处于低档位，美国本土的电视生产厂家对生产该档位的产品不感兴趣。“我们相信中国的彩电没有对美国本土生产的彩电形成竞争，也没有给本土的生产厂家带来任何不利的影响，”科纳还说沃尔玛在2003年购买了大量中国彩电，主要是为了“感恩节大派送”，在这个促销日，沃尔玛为消费者提供最低价格的低档中国彩电，在传统节日开始的时候将成千上万的消费者带到沃尔玛的电视储存室。至于挑起中国彩电倾销案的美国五河公司，科纳说它从来没有表示过提供此类电视产品的兴趣。美国另一个家电零售业巨头贝斯拜（BestBuy）的副总裁柯棣表示，他的公司销售中国的彩电已有多年。中国的电视没有“窃取”美国同类企业的市场份额，因为后者“集中生产科技含量更好、并有附加值的电视产品上，此类产品代表着电视产业的未来，并不处于销售市场的低档”。柯棣还说，“如果对中国的彩电加征高额关税，那么美国政府看到的便是其他国家的低档电视趁机而入，事情就是这么简单。”
中国机电产品进出口商会有关人士表示，该商会正进一步分析研究美商务部关于初裁解释的材料，考虑必要时组织企业向美国国际贸易法院上诉，以维护企业利益。
