桑润玲之死暴露出我们个别基层干部的脱离群众已经到了一种怎样的程度！事实上，在他们的身上已经难再说对职工群众还有什么基本的感情了--虽然这仅是极个别的现象，但这是一个十分重要的信号
因始终领不到20个月的下岗生活费，在“一次次的推诿，一次次的失望”之后，下岗女工桑润玲走上了绝路。上周四本报三版的这篇题为《下岗女工桑润玲之死》的报道令人震
撼，更令人深思。
我们当然不赞成这种以死抗争的方式。但事已至此，我们必须提出这样的问题：是什么把一个下岗女工“逼”到了这一步？
是冷漠，是一些领导的冷漠。
不错，正像本报为这篇通讯配发的短评所说的:“不是讨要不来的5000元生活费，也不是长达20个月的艰难求告，而是那些原本可以轻易解决问题的领导无休止的冷漠。正是这种充满惨白和轻蔑的冷漠，彻底击碎了一个普通职工最后的心理防线，把奔走无门的桑润玲推向了死神。正是这种毫无理由的拖延与推诿，用冷漠的面孔和无情的薄言改变了一位善良女工的命运。”
那么，又是什么导致了“那些原本可以轻易解决问题的领导无休止的冷漠”？
是责任感的丧失，是个别领导者对职工群众已经没有了基本的感情。
我们以为，这种判断绝非主观臆断，也不是无限上纲———第一，在报道中劳动部门的同志说，这笔钱（下岗生活费）已经分文不少地全部划拨到了西山菜市场（桑所在单位），那么桑润玲为什么三番五次地找领导却还是领不到呢？第二，桑润玲死后的次日凌晨，听取汇报的副市长作出指示，再次日，其亲属就拿到了各种“补助”26万元。这可能有桑的所在单位“觉悟提高”的成分，但其更多地向上负责而很少向下负责的心态则是难以否认的。不然，桑润玲找了20个月都毫无头绪的事何以瞬间就解决了，而且数额竟是其要求的“50多倍”？
体现在个别基层干部身上这种不把职工群众当回事，甚至可以任意欺负的情况，必须引起我们的严重警惕。
“最大的危险是脱离群众”———桑润玲之死暴露出我们个别基层干部的脱离群众已经到了一种怎样的程度！事实上，在他们的身上已经很难再说对职工群众还有什么基本的感情了———虽然这仅是极个别的现象，但这是一个十分重要的信号。
基层干部的一举一动，直接影响到职工群众的喜怒哀乐；基层干部的工作作风，直接关系到党和政府在人民群众心目中的形象。如果我们能够在追求经济发展高效率的同时，多下功夫于社会公平，如果基层干部能努力地把矛盾消灭在萌芽状态，我们的事业必将会有更大的发展。
“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。伴随着工业化和城市化进程的加快，不少地方和企业不断出现劳资矛盾和转制的遗留问题。能不能解决这些矛盾和问题，关键在于基层干部作为不作为、是不是密切联系群众、是不是真正有一颗爱民之心。
“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”。封建时代官员尚有如此体恤爱民之情怀，共产党人以为人民服务为宗旨，基层干部又天天与老百姓打交道，更应该警惕和杜绝对百姓疾苦视而不见的“冷漠症”在身边发生。
