拜现代文明之赐，许多爬格子的人用上了电脑。一般都用五笔输入法，字词、词组和一些短句可以一呼即来，方便多了。可电脑有时会跟人开玩笑的，近读作家王跃文先生《电脑的幽默》一文（收入花城出版社《2003年中国杂文年选》），读后不禁会心一笑，因为他所遭遇的电脑的“幽默”几乎是现在用电脑写作的人都熟悉的：比如你按五笔输入法的组字原则，准备打“问题”，但最后显示的却是“总是”，欲敲“生存”，出来的却是“自下而上”，更有呼唤“依法”却弄出“贪污”来的……如此种种，让人哭笑不得。稍不注意，就会
弄出风马牛不相及的笑话。
电脑毕竟只是电脑，其使用者要想完全随心所欲大概是不可能的，好在人脑最后负有把关之责，像笔者这样不过偶尔写点小文章的人，对自己的文字也是极为珍视，生怕弄出笑话，文章在键盘上敲完，总是要再三阅读、斟酌才肯投过去，所以至今为止，还没有犯过拿“总是”当“问题”之类的错误。可是环顾坊间的许多出版物，仿佛只见电脑不见人脑，完全是电脑当家作主似的，谓予不信，且读某出版物中收入的邵燕祥先生一篇文章《鲁迅也不会有更好的命运》，下列一段就让我久久未得正解：
从旧社会过来的知识分子，道德不是考虑安排的问题，而是要看思想发行的表现。如果鲁迅思想发行得好，也可以安排适当的工作。
何谓“思想发行”？“道德不是考虑安排的问题”又是何意？……困惑之下，我突然想起了电脑的幽默，立即试着在自己电脑的键盘上敲“发行”，一下子出来了三个词语：发行，履行，改造。原来所谓“思想发行”实为“思想改造”也。又试着敲“道德”，出来了两个词语：道德，首先。原来邵先生原文应为“首先不是考虑安排的问题”。就因为电脑把“发行”、“道德”排在优先的位置，所以便被出版社的文字录入人员径直选用，致使邵先生一篇文章的短短一句话里面，就出现了三处“电脑的幽默”。
文字录入是谁也不敢担保不出一点纰漏的工作，仅仅责备文字录入人员是不公平的，面对出版物中的频频闪现的电脑的幽默，我们更应该问一句：现在的出版物还有无一校二校乃至三校？如果有，这些编校人员是如何把关的？所谓“电脑的幽默”，实际上映照出的是当下出版界某些编校人员的粗疏和失职。（来源：中华读书报日期：）
