作者： 王阳来源：
本报讯（记者王阳）昨天，市一中院二审开庭审理陈红、蔡国庆被指抢唱《常来常往》一案。庭审中，原告的证人突然曝出陈红曾经欲以三个条件私了抢唱事件的内幕。
原告李响（中国铁路文工团演员，本名李丽霞）的证人是该歌曲的编曲者王音。她在
庭上说：“因为工作的缘故，我与他们两方都认识，所以陈红就叫我从中协调一下，她（陈红）愿意以三个条件换取李响别再闹了。”
据悉，这三个条件是：可以协调其上《同一首歌》演唱；可以帮助她在春节联欢晚会上来一个联唱；找个好的包装公司为其包装。但很快，王音对该事实进一步的介绍被法官打断。
主审法官称，该案件所涉及的事实部分已经在一审中详细地进行了质证。而在二审开庭时，双方对一审法院认定的基本事实部分均没有提出异议。王音证言中的描述与二审的法律争议没有直接关系，无需审查。
庭审结束后，李响介绍称，这三个条件通过王音转达后，陈红果然给她打来了电话，但她还是一口予以回绝。
记者就此证言的真伪求证陈、蔡两人律师时，他们表示，自己不是该事件的当事人，没有发言的权力。
抢歌之争
2002年11月，李刚、李响和金霖（本名张金松）投资12000元，找王音为《常来常往》编曲，并准备以李响、金霖为男女主唱参加2003年春节晚会。预演带送审后不久，陈红、蔡国庆取代了李响和金霖，并使用了李响等人投资制作的编曲作品。
去年年初，认定自己投资的编曲作品被他人所用，李响把陈、蔡和李刚告到法院，要求赔偿8万元损失。去年9月，海淀法院做出一审判决，认定该编曲为录音制品，其转让权力已经归李刚所有，陈、蔡两人并无侵权之处。李响不服，提出上诉。
