四川新闻网-成都晚报讯

　　本报记者见习记者熊德壮记者沈伟谢辉摄影报道

　　昨日，市内一大学的老师给本报记者打来电话，称他们学院要向有车的老师每月收取30元的停车费，但对车辆在校内的擦挂、被盗等安全问题却概不负责。昨日下午，该校办公

第39届世界广告大会 迷住男人的数码武器 命运我把握 好运不错过 注册财富会员人人得奖

室的工作人员向记者表示，学校收的不是停车费，是“占道费”，所以不对车辆的安全负责。对此，该校不少老师认为，学校将要收取的就是停车费，院方是在故意用“占道费”来推脱自己的责任。

　　反映：收钱不承担责任，哪有的事？

　　昨日上午，市内某高校一张姓老师向记者反映：他所在的学校日前贴出《机动车院内停放管理暂行办法》，要求有车的老师每月交30元的停车费，但学校对车辆“不承担保管责任”。张老师气愤地说：“收了停车费哪有对车辆不负责任的道理？”该校另一杜姓老师告诉记者，该校学生多，出入的人流量大，车停在校内本来就不大安全。今年3月底，校内就出现车辆在晚间被醉酒学生所砸的情况。现在学校只收费，却不负责车辆安全，这对车主而言无疑是一个打击，对那些“车辆杀手”也是一种放纵。

　　回应：收的不是“占道费”理应不负责

　　昨日下午，记者来到该学校。在学校的中门，记者见到了张老师等人在反映中提到的那份《机动车院内停放管理暂行办法》。在该《办法》中，学校将校内停放的机动车分为三类：校内教职工及子女的车为第一类；住校外的教职工（含外聘教师）的车为第二类；其他来校办事人员的车为第三类。前两类车每月分别交30元和10元的“道路占用费”，学校对这两类车的安全也不负责任。该校校办一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者，正如《办法》所说，学校收的是“占道费”，不是停车费，校方只提供出入校门的服务，负责提供停车场地，但不承担保管责任。这位工作人员说，学校不是停车场，如果是收停车费，每月也不止收那点钱。

　　物价：有关服务国家尚无明确规定

　　昨日下午，记者就停车收费咨询了市物价局的工作人员。成都市物价局检查分局监督二科荆科长表示，在停车收费中，目前还没有“占道费”这一费种。他说，该校所说的“占道费”应当属于停车费。要收“占道费”，收费方应到相关部门办理相关证件。同时荆科长表示，停车服务除提供场地之外，又有提供保管服务和不提供保管服务两种，但这两种服务的细分现在国家还没有一个明确的规定。

　　调查：收“占道费”的单位还真不少

　　昨日下午，记者在市内调查发现，市内不少宾馆、餐厅、学校等在车主停车时，都收取了“占道费”，但这些单位均不负责车辆的安全。在一环路西二段一家宾馆，一位刚从宾馆消费出来的先生告诉记者，该宾馆就是只收钱，不承担车辆的保管责任。该宾馆一保安对此称：“上面交代了，我们收的是‘占道费’，‘占道费’不属于停车费，对车辆不负保管的责任。”

　　在采访中，不少市民向记者反映，他们在日常生活中都遇到过收费方将停车费说成是“占道费”的情况。市民说，这明显就是收费方在推脱责任，希望有关部门出面管一管。

　　消协：消费者依法享有安全权

　　昨日，记者就此问题采访了市消协秘书长杨秀成。据介绍，《消法》赋予消费者依法享有的安全权，是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受侵害的权利，消费者有权对服务提出保障安全的要求。杨秀成认为，消费者交纳了“占道费”，就已经成为了一名消费者，也就可以依法对经营者或收款单位、集体等提出保障车辆安全的要求。如果经营者只享受收费的权利，而不履行保障人身或财产安全的义务，这就侵害了消费者的安全权，消费者可以对其进行投诉，以依法保护自己合法的消费权益。

　　律师：占道费收取者有一种附随责任

　　四川蜀诚律师事务所主任律师沈建刚就此告诉记者，拥有《停车许可证》《收费许可证》和《营业执照》的正规停车场，消费者在交费后就与停车场形成了保管合同关系，即保管义务，消费者的车辆如果受到损伤，停车场就必须进行赔偿。而只要收取了“占道费”，宾馆、餐厅和一些企业及单位的占道停车场所，对消费者就有了一种附随责任，即负有一种保存义务。在许多情况下，如果消费者的车辆受到损害，收取“占道费”的单位可视为没有履行好附随责任，要负一种过错责任，即车辆保存单位应该根据其所负责任的大小进行补偿。目前，处理该类问题有一种补偿做法是赔偿原物价值的30％或70％。