中国彩电应诉美国反倾销失利后，国内彩电业掀起一片揪“内鬼”的呼声。此案形势何以急转直下？中国彩电业还有无补救措施？
美国卫理律师事务所高级律师王晓麟就此接受了中新社记者的独家专访。王晓麟从彩电反倾销在美国商务部初裁起，就全程代表长虹打这场官司，在美国国际贸易委员会阶段，是代表中国机电商会的首席律师。
王晓麟表示，彩电反倾销案“内鬼”说传出前后，他接到了20多家媒体要求采访的电话，他都拒绝了，以此说明卫理律师事务所不是“内鬼”说的消息源头，并指责有关事务所为推卸官司失利责任而制造“内鬼”说的传言是不负责任的。
当问及王晓麟此次反倾销案失利是否真是因为有关企业存在幕后交易时，他依然拒绝予以证实。他表示，现在纠缠于有无“内鬼”不重要，关键是如何应对现在的局面。他说：“现在是团结的时候，不团结付出的代价太大了。”
王晓麟直言，中国彩电企业到美国国际贸易法庭上诉的形势并不乐观，因为美国国际贸易委员会掌握有事实证据，很难翻案。不过，彩电行业并非没有补救的办法，比如可以根据美方在官司过程中存在的程序问题，向世贸组织投诉；企业在营销策略上也有一些规避反倾销税的措施。
就这起反倾销案件应诉过程而言，王晓麟称，作为一名华人律师，自己是“背着十字架”去打这场官司，从美国商务部阶段的推翻美方对紧急状况的认定，免去回溯反倾销税，到美国国际贸易委员会听证阶段，请出“豪华”阵容的证人，以及受到好评的辩护词，自己和其他律师倾尽了全力。
王晓麟特别提到，中国官方对这起反倾销案非常重视，中国商务部多位正副部长过问，中国驻外使馆进行了外交斡旋；多数企业也相当重视，特别是长虹，组成了数百人的应诉团队，以严谨的态度给予了密切配合。
在美国国际贸易委员会的听证会上，美国进口中国彩电的最大进口商APEX，美国零售巨头沃尔玛和BESTBUY，飞利浦北美厂等大公司的副总裁，以及原美国商务部首席会计师和原美国国际贸易委员首席经济师、哈佛大学著名营销学教授等证人，以大量的事实和数据，从不同环节证明中国彩电没有对美国相关产业造成实质性损害或存在损害威胁。而申诉方美国五河电子公司对国际贸易委员会委员提出的问题无法回答，唯一的论点是：中国彩电进入美国市场使他们失去定单，不得不解雇工人。
王晓麟说：“听证会后，当时我的感觉是：这官司我们赢了，尽管我保持低调。”未料风云突变，4月30日五河电子抛出一份对他们的论点非常有利的材料，美国国际贸易委员会最后时刻也提供了一些新的财务数据，由于时间太紧，终于回天乏力。
对于最后的结果，王晓麟表示“很遗憾、很痛心”。他说，从大的形势来讲，结果在意料之中，但从个案来讲却是意料之外。因为今年是美国大选年，就业难免成为决定终裁考虑的主要因素之一，而美国对来自日本、韩国和台湾的彩电也都曾有过反倾销，如今中国大陆彩电在美国市场占据一定份额，势必引起美方的关注。
至于中国企业应吸取的教训，王晓麟建议，企业在拓展海外市场时，要作好调查，要有预警机制，特别是对国际贸易规则和法律要有深入的了解。他不认为“某家企业出口激增连累大家”的说法有合理的依据；他同时特别澄清，国内流传的“25%倾销幅度是门槛，超过者要被徵收三个月的回溯反倾销税”的说法，毫无法律依据。
