□本报吉林专稿/座铭

　　一架搁在墙外，踏之颤抖、险象环生的木格梯子，竟是吉林省东丰县城某栋二楼住户王有财一家人6年中与世间沟通的惟一通道。为了取得室内楼梯的使用权，王有财于1998年起诉至法院，案子历经一审、二审、再审以及省高院的判决，原告的诉请竟然“无法”得到省高院的“支持”。

第39届世界广告大会 迷住男人的数码武器 命运我把握 好运不错过 注册财富会员人人得奖

　　最近，这起“梯子案”终于引起了中央政法委、最高人民法院的重视。2004年4月12日，最高人民法院根据中央政法委的指示精神派员到吉林省东丰县，针对王有财家庭所经历的6年“梯子案”进行实地调研……

　　二楼新居有梯不能走

　　1992年10月的—天，吉林省东丰县城的王有财一家从郊外乔迁到县城向阳路的新居。一家四世同堂十口人即将搬进这个宽大敞亮的二楼住宅，然而一楼到二楼楼梯内塞满了各式各样的杂货箱子，几乎占去了半个过道，好多家什都无法搬到二楼。他们想找到这些货物的主人——县机电公司的同志腾一腾地方，但看到一楼的各个房间都放满了各种机电设备，也只好作罢。没有办法，许多大一点的家什只好通过绳拉手托，从二楼的窗户运了进去。

　　50多岁的王有财是从上世纪80年代开始做建材生意的。这期间，县机电公司与外贸公司在向阳路34号共建了一栋小楼。当时县机电公司买下了一楼的产权，并用于办公，而二楼则由外贸公司办下产权，做了办公室。到了1992年，外贸公司因无钱偿还王有财18万的建材货款，遂将二楼的房间给王有财，用来抵债。这是一栋80年代建设的小楼，楼内没有卫生间，如厕都要下楼到对面的公厕去。而楼梯摆满箱子，上下极为不便，王家找到机电公司，要求清理楼道，而对方表示无能为力，那些东西没地方放。迫于无奈，王有财有了自己建楼梯的想法：在二楼的北墙挖个门洞，外面就是一楼的楼顶，然后在这个楼顶与地面之间修建一个楼梯。动工之前，王有财特意找到了机电公司的同志，说：“我暂在外面自己建一个临时的楼梯，但这个楼道还要留着，说不定哪天我还要走，那时你们得让我继续走。”对方表示同意。王家很快就付诸行动，买来了钢铁，请来了电焊工，共花费了一千多元做成了一个从地面到一楼楼顶的铁楼梯，共十六级，宽度为0.7米，楼梯两侧有铁栅栏扶手。这样，暂时解决了王有财一家上下出入的问题。

　　日复一日，年复一年。王有财一家人的匆匆的脚步早已将楼梯的金属台阶打磨得白白亮亮，而铁梯的焊点经过岁月的风化也已经张开了口。1998年春，市容管理处的同志找到王有财说：“你家自建的这个楼梯没有正当的手续，是违章建筑，要立即拆除！”而后，县消防队也下达通知：“马上拆除。”至此，已经用了6年的铁楼梯寿终正寝。

　　失去了外面的铁楼梯，王有财一家只好再回过头来要走楼内的楼梯，而这时整个楼梯的过道上已全被杂物堆放得满满当当，根本没有下脚的地方。焦急的王有财找到机电公司，要求重新使用这个楼道，但立即遭到拒绝。于是王有财只好做了一个临时性的木梯子放到原来铁楼梯的位置。从这天起，一家人进进出出，都得依靠这个木梯子爬上爬下。只是他们当初做梦也没想到，这架简陋的木梯子，竟已让他们爬了6年之久。

　　王家享有楼梯使用权

　　这架颤颤巍巍的木梯子就这样成了全家人进出的必经之路。一家老老小小每当踏上这只梯子心里都充满惊恐，生怕一不小心脚下踩空而从上面掉下来。特别是王有财的两个孙女，每天都要上学放学，王有财只好抱着孙女下梯子，那种战战兢兢的样子还是将孩子吓得哭出声来。王有财想出个办法：那就是找来一根粗一点的绳子并系好一个套子，每当送孩子下梯子时，先将这个绳子套在孩子的身上，然后上面大人抓住这根绳子，以给孩子一种安全感，然后另外一个大人则搀扶着孩子下梯子。而等到孩子放学回来比较麻烦，因为孩子需要先冲着窗户扯开嗓门喊人，楼上的大人听到动静后迅速出来，先将这根绳子带套的那一端扔下楼，然后孩子将绳子套在自己的身上，上面的人小心地拉着绳子，孩子小心翼翼地一点一点地爬上梯子。单单为了孩子，也要争来走正常楼道的权利。1998年7月，王有财正式向东丰县人民法院起诉，诉状称，1992年合建楼房时，机电公司与外贸公司有个约定，外贸公司走一楼的楼梯上下班。后因被告将楼梯变成自己的临时仓库，影响上下通行，原告只好起诉到法院，要求恢复楼梯的使用权。

　　同年8月，县城区法院开庭审理。法庭上，被告认为：“(建楼时)当时有个约定，外贸公司走一楼上下班，但后来一楼楼梯(正厅)的产权已归我们，便与外贸公司因楼梯发生纠纷。后来我们设想买下二楼，但一直没有谈成，而外贸公司在未征得我们意见的情况下将二楼卖给了原告，原告从1992年建室外楼梯到现在，所以没有理由要求走我公司的室内通道。”一个月后，法院作出一审判决：“……现原告要求在室内楼梯通行的请求已超过诉讼时效期限，其请求不能支持。判决如下：驳回原告的诉讼请求。”王有财不服此判决，随即向吉林省辽源市中级人民法院上诉。

　　1998年11月中旬，辽源市中级法院作出如下二审判决：“本院审理查明：1982年，原东丰县机电公司与外贸公司签订了一份合建办公楼的协议书，约定：机电公司住一楼，外贸公司住二楼，并通过一楼正厅上下班……本院认为：上诉人王有财已取得了二楼的专有权，同时也享有一楼楼梯的互有权，双方对建筑物的互有部分，应共同使用，共同拥有，须永久维持其共有关系，永远不准分割。判决如下：一、撤销东丰县人民法院的一审判决；二、被上诉人的一楼室内楼梯上诉人享有通行权……”被上诉人东丰县机电公司针对这一判决提出了暂缓执行的申请，同时要求辽源中级法院对此案进行再审。辽源中院很快重新组成合议庭进行再审。1999年2月9日，王有财收到了辽源中院再审的最终裁定：维持本院的原民事判决。

　　省高院判决王家没有通行权

　　王家人谁也没有想到，事情发生了意想不到的逆转!短短的3天后，吉林省高级人民法院向东丰县人民法院就此案下达了如下通知：“你院执行的(1999)辽民再字王有财与县机电公司相邻关系纠纷一案，经本院审查决定再审，现通知你院暂缓执行。”一个月后，省高院下达了民事判决：“(王有财)自行搭建室外楼梯并通行多年……其行为应视为放弃走室内楼梯的权利。现其主张享有一楼室内楼梯的通行权，其权利主张已经超过我国法律规定的诉讼时效期限，该主张本院无法支持。”并判决如下：“撤销辽源市中级人民法院的判决及裁定，维持东丰县人民法院的一审民事判决。王有财自行在原址修建室外楼梯通行。”

　　对省高院的这一判决，王有财一家感到十分犯愁：室内的楼梯不让走，而有关部门又禁止室外搭梯。于是王有财带着厚厚材料来到北京，向最高人民检察院申请抗诉。两个月后，最高人民检察院的两位同志亲自来到东丰县进行实地调查，但事情还是没有得到解决。王有财又去最高人民法院上访。

　　从1998年开始，这架室外木梯子就成了王有财一家四代人与外界沟通的惟一通道。期间，王有财的连襟刘学东、王有财的外甥女赵潼，先后从木梯上摔下来，致使肋骨和腿骨骨折。而王有财爱人的姑夫来串门时也不慎坠梯，当场被摔断了四根肋骨。最悲哀的莫过于王有财的老母亲了。自从1998年这架木梯子立起来后，哪怕是如厕，老人也无法离开过二楼的家门。2001年，老人在家里去世了，遗体却无法运下楼。王有财特地到县政府，要求政府出面协调。最后，老人终于在死后火化这天赢得了一次在室内楼梯通行的权利。

　　2004年初，这起“梯子案”引起了中央政法委高度重视。4月12日，最高人民法院立案庭的几位同志来到东丰县王有财家，对这一世间奇案展开调查。王有财说，相信我会讨到最后的说法。