据《北京晚报》5月21日报道，北京市规划委开始在北京市行政辖区内开展城市雕塑普查，以期加强城市雕塑建设的管理，确保雕塑艺术质量。
有专家认为，最近10年是中国城市雕塑的“黄金年代”，同时，也是“垃圾年代”。就整体而言，在很多城市，优秀的雕塑为数不多，大多设计平平、制作粗糙。更有甚者，一些规划极不合理、艺术水平低劣的城市雕塑也堂而皇之地设立于街头、公园和广场。虽然比
例不大，但败坏了公众的审美品位，破坏了城市形象。
之所以如此，一是因为我国的城市雕塑起步较晚，“爆发式”发展，缺乏艺术根基，违背客观规律地“一窝蜂”，因而千篇一律。二是管理者意志和“甲方意志”在作祟，建雕塑，常常是由部分有决定权的官员拍板，很少听取专家和市民的意见。一些房地产开发商或企业主自恃是出资方，外行指挥内行，让雕塑家成了被动执行的工匠，催生出大批粗制滥造、拼凑剽窃的“城市垃圾”。三是“形象工程”、“献礼工程”太多，为了赶进度，往往粗制滥造，一夜就能树起城市雕塑。而城市雕塑是艺术品，是需要“十年磨一剑”的。有的城市雕塑比大、比高、比重，比群雕的数量之多、规模之大，比谁是标志性城市雕塑，这种“比拼”独独排除了艺术性的考虑。
所以，笔者建议，各城市可否也来一次城市雕塑普查，看看我们究竟有多少雕塑是“垃圾景观”。
杜绝垃圾雕塑，要充分听取专家的建议，同时与公众加强沟通。城市雕塑体现的不是一个人或几个人的审美观念，而是一座城市的文化精神和大多数市民的审美认同。它代表的，是一座城市的脸面。当然，作为艺术家，也要不断地提高自身的素质。据了解，目前全国具有城雕设计资格证书的不过几百人。城市雕塑专业性很强，没有扎实的艺术功底和深厚的艺术修养，难以对雕塑的主题有真切的感悟。
一言以蔽之，少一些管理者意识，多一点群众参与；少一些小地盘意识，多一点严格评审；少一些粗制滥造，多一些艺术细胞———相信，将会有更多、更漂亮的城市雕塑进入我们的视线。
