治理污染应防﹃猫捉老鼠﹄邓华宁 据报载，太湖沿岸的各地政府职能部门都在大力整治污水，但按照“谁污染、谁治理”原则治污时，少数企业与环保部门“玩”起了“猫捉老鼠”的游戏：企业为了眼前利益，宁可被罚款也要偷偷排污，环保执法者四处出击疲于奔命，却收效甚微。
无锡市北塘区一家钢铁厂背靠小河，调查组日前暗访时看到，该企业通往小河的排污口边，大块的油污漂在水面上，河水发黄，气味刺鼻。该企业负责人说，以往环保人员一看到企业烟囱冒黑烟就来查，为了达标，企业花费几百万元购买了环保设备，一直坚持运转，现在解决了污染问题。而周围的老百姓却反映，这家企业白天不污染晚上冒黑烟，空气中翻黑雾，衬衫都变成黑色。当调查组第二天再次去调查时，这家企业已经警觉，排污口周围的油污一夜之间被冲走了。
地处太湖西北角的宜兴市周铁镇有150多家化工企业，数量多、分布散、管理难，是污染的重灾区。这些化工企业几乎都安装了环保设备，但镇里的几条小河条条发黑。许多居民反映，一些企业安装的环保设施多数是用来应付检查的“开关设备”。有的企业污水调节池成了污水集水池，白天积蓄污水，晚上偷排；有的企业水处理装置处理的都是自来水，外表清洁；还有的企业将排污管穿过河床通到河心，极难发现。
近年来，随着企业产权制度改革的深化，大量企业转制为民营，这些企业受利益驱动，违法排污不择手段。对“谁污染，谁上装置处理”的管理方式，一些企业认为有空可钻。有的企业虽然装模作样购了治污设备，花了不少钱，可买了却不用或少用，更多是用于应付政府部门的检查，装装样子。一些地方政府不可谓不努力，检查也花了不少精力，可污染依然，社会、经济、环境综合效益都不理想。
环境保护是我国的基本国策，各级政府作为公共利益的代表，在推动经济发展时，应该引导企业从单纯追求经济效益的误区中走出来。环保部门要切实加强环境执法力度，对“顶风”违法排污的企业，要毫不手软，根据相关法规进行严厉打击，使其为自己的违法行为付出沉重的代价。
同时，政府还应该转变观念，高瞻远瞩，变单纯监督罚款的被动方式为提前规划，帮助督促企业治污，集中人才、资金、技术资源，推广区域内集中治污、污染物集中处理，大幅度减少地区污染物排放总量，从被动到主动，解决好经济增长与环境保护这对矛盾，避免重蹈“先污染、再治理”的覆辙。
作者：不详
（来源：不详）
|
