北京动物园作为国家动物园的性质和形象不会改变，北京动物园作为向市民提供休闲娱乐的城市中心绿地的功能不会改变……今天（5月27日）上午，记者从有关方面获悉，北京动物园是否搬迁、如何搬迁将遵循两大原则———保持绿地、完善功能。记者同时了解到，2006年将是北京动物园的100周年“生日”，北京动物园从1906年以来的百年历史中的遗留建筑，特别是不同时期的兽舍，从清代、民国时期到解放前后，无论搬迁与否，都会作为文物、古建来保护，北京动物园百年形成的文化积淀也将会通过某些“特殊方式”来更好地发扬
。
北京动物园不会遭遇商业开发
北京市工程咨询公司总经济师王凤琳向本报记者介绍说，政府有关部门将动物园搬迁一事委托该公司组织有关专家进行咨询和论证。前期北京市工程咨询公司已经邀请了城市规划、动物保护、动物园管理、城市交通、水利、园林规划，包括科普教育方面的专家。针对很多市民和专家对动物园搬迁以后的各种功能以及作为国家动物园的地位，包括作为城市中心的绿地会因此毁于一旦的担忧，目前经过两个阶段的论证，现在专家们达成一致的观点是：不论北京动物园最终是否搬迁，北京都不会失去一个已存在百年的城市绿地、全国著名的旅游景点、最贴近大众的科普教育基地。“是否搬迁、如何搬迁肯定是科学决策的结果”，王凤琳表示，上述担忧都是不必要的。北京动物园不是一个一般的活动场所，它不仅是国家动物园，也是世界级动物园。它的服务对象不单单是北京市民，也包括来自全国的游客。一方面，北京动物园作为万牲园这样的国家动物园的性质和形象不会改变；同时，北京动物园作为向市民提供休闲娱乐的城市中心绿地的功能也不会改变。
人大代表政协委员详解“搬迁话题”
记者了解到，动物园搬迁事宜的提出首先由北京市人大代表郭宝东、北京市政协委员陈瑞钧等于今年两会期间提出，意见主要集中在北京动物园留在城市核心区的三大弊端：首先是对城市的公共卫生安全造成威胁。北京动物园位于城市的中心部位，动物与人口高度密集，所产生的水污染、排泄物污染，有可能会引发人、畜间的交叉感染，是瘟疫潜在的危险源；其次，北京动物园所在的西直门外大街既是北京的交通枢纽，也是北京最拥堵的交通路段之一，而动物园客流量大，给本来就紧张的城区交通形成了压力，动物园搬迁后，可对该地区进行重新规划，打通南北通道，改善北京交通的整体环境和该地区的交通状况；第三，北京动物园生存空间过于狭小，影响其生长发育，易使动物长期处于焦虑不安的应激状态，种群会产生退化。
一些专家认为，人大代表、政协委员关于动物园的搬迁的意见，实际上涉及到了北京的城市整体发展规划，“动物园不仅仅是动物园本身的问题”，动物园是否应该搬迁不应就事论事，动物园是否搬迁和北京的整体发展阶段、经济发展规划直接相关。丁文亚（来源：北京晚报）
相关专题：北京动物园搬迁
