作者： 唐钧来源： 摘编自《南方都市报》5月25日 文/

　　目前在深圳的乞讨人员中有大量是儿童，而这些孩子很多是受人控制乞讨的。这告诉我们，城市流浪儿童的处境大多很危险。在目前，如果要将解决这个社会问题的希望寄托于救助管理，我们必须突破两个认识上的误区：其一，救助管理必须是“自愿”的吗？其二，救助管理的任务就是将救助对象送回老家去吗？

第39届世界广告大会 迷住男人的数码武器 命运我把握 好运不错过 注册财富会员人人得奖

　　对于第一个问题，我们的回答是：善意强制、分类救助，即是否自愿，应该根据不同的对象，采取不同的对策。如果你面对的是一个没有完全行为能力的孩子，也强调必须让他“自愿”接受救助管理，这恐怕是一种极不负责任的托词。对于这些孩子，应该实行“善意的强制”，让他们改掉身上已经沾染的种种恶习，使他们成长为一个正常的社会成员。这是我们的政府、社会和所有的社会成员的社会责任。

　　对于第二个问题，我们的回答是：再社会化，长期管理。要完成以上提出的任务，试图在短时间内一蹴而就是不可能的。如果我们愿意对这些孩子负起社会责任，就应该对他们进行较长时间的教育。当然，如果有孩子被解救之后急于找家长，这样的“自愿”也是应该得到尊重的。

　　当然，我们还应该关注由谁来进行救助管理。教育孩子，尤其是教育已经有越轨经历的孩子，是需要专业知识的。所以，这恐怕不是一般的救助管理工作人员能够胜任的。最好是有社会工作专业背景的老师来做这些孩子的救助管理工作。还有一个重要的建议，这件事可以由民间组织具体承办，政府通过立法进行监管。这样的政策设计从长远看，可能更为适宜。