中新网5月31日电现在，一些地方政府为赶时髦，纷纷打出了“创建、打造某某诚信政府”的旗号，把它印在广告牌上，写在规划里，载入文件中，更有一些官员时时把它挂在嘴巴上。但北京日报的文章认为，这一提法不妥。
文章认为，所谓“诚信”，就是指在社会交往过程中，行为主体之间守诺践约，戒欺戒诈，尊重双方权益，获取相互信任的一种基本规范和准则。
文章说，分析当今中国信用现状，地方政府部分官员(公务员)不规范行为无疑是使诚信状况不断恶化的根源。利益的诱惑，使一些官员在提到“政府”时，常常忘记了在前面还有一个重要的词，那就是“人民”。“人民政府”本身就意味着“政府是人民的政府”，“一切权利都是人民赋予的”。这是由中国的根本大法所规定的。这也意味着没有一个超脱于人民群众之外的、凌驾于人民群众之上的特殊的组织和集团存在。
文章说，在社会主义市场经济条件下，不排除地方政府有对外(国际性)的交往交易，有以市场主体身份进行的一些诸如政府采购、工程发包等市场行为。这时候，各级政府确实带有市场主体身份，无疑是应该遵循诚信准则的。过去没有做好，暂且不议。问题是这仅仅是地方政府很小很小的一部分职能，而其绝大部分的时候和绝大部分的职能还应该是代表着人民群众的根本利益而实施地方性、公共性事务的管理。在这时候它是不存在、也不应该存在有交往交易过程中的两个主体的问题，因而也就不存在诚不诚信一说。
文章指出，“诚信政府”这张牌是一些地方政府官员打出来的。流露的也正是他们灵魂深处的一个认识误区。说到底在他们的思想深处就是把自己的位置摆错了，在他们的观念上犯了主仆倒置的错误。再者说，政府诚不诚信，说到底就是政府官员的诚不诚信。因此“诚信政府”的提法不妥。如果非要从政府的诚信这一角度提的话，把“诚信政府”的口号改为争做“诚信公仆”，或者是“诚信官员”之类，或许会好些。(李雄文)
