想去打球，“闲人免入”的告示让你望而却步；想逛博物馆、看电影，门票贵得令人咋舌；本该“小鬼当家”的青少年宫，却被茶楼酒肆等成人消费场所包围蚕食……近年来，未成年人活动的圈子越来越窄，青少年普遍感到了“没处玩”的烦恼。
是谁占用了孩子们玩的“地盘”？作为思想道德建设重要载体的活动场所，长沙未成年人活动空间现状如何？“六一”儿童节前夕，团市委和本报记者针对长沙青少年活动阵地
建设进行了深入调查，调查结果发人深省。尴尬对比：主阵地难敌肥皂剧
青少年最喜爱的闲暇活动是什么？答案令人感到几许尴尬：对孩子而言，电视里的肥皂剧似乎比大人们组织的文体活动更有号召力。对长沙青少年“社会生活现状与走向”的调查显示，逾八成青少年常看电视打发课余时间，他们光顾得最多的不是专门的青少年活动阵地，而是公园和网吧。
肥皂剧、网络游戏难道真有无可比拟的魅力？其实不然。调查显示，尽管迷恋肥皂剧和网络游戏，但仍有46％的青年感到比较压抑或非常压抑，18％的青少年觉得有了网络和电视后，生活依然单调枯燥。事实上，青少年对属于自己的活动阵地非常向往，只是现实中的种种缺陷令他们不得不另做选择。
记者在城区各学校做了随机调查，学生们普遍反映，“主阵地”有以下缺陷：（一）不方便。这类场所都是按照行政区条块分割，而不是按功能定位，给孩子们的自由选择带来不便。（二）内容单调，收费不比商业场所低。“要进游乐场、玩电游，我还不如去大公园和网吧……”孩子的说法值得琢磨。局促空间：以堂皇理由拒之门外
孩子们究竟有多少活动“地盘”？先来看专门的青少年活动场所：据调查，目前长沙专门的青少年活动阵地有10家，总建筑面积4．36万平方米，其中芙蓉区、岳麓区、天心区、雨花区四区少年宫基本没有经常开展活动。按长沙现有270万青少年计算，人均活动的“地盘”仅有0．016平方米！
在这些专门的活动阵地中，市青少年宫算得上是“老大”。近年来，“老大”一直被体制性矛盾困扰：一方面，作为青少年活动主阵地，青少年宫担负着大量公益性活动任务；另一方面，它作为全市首批事业单位改革试点单位，实行自收自支，要按企业化形式运作。在没有财政投入的前提下，它只能依靠茶楼、歌厅、游戏室等经营场所来维系生存。青少年宫每年公益资金投入加上运营成本需开支886万元，而一年实际收入仅620万元。巨大的资金缺口使其在服务青少年的过程中变得力不从心。
社会公共活动设施情况怎样呢？尽管不少设施完善的单位和学校对外喊出了社区资源共享的口号，调查中发现，足球场、篮球场等能够丰富未成年人业余生活的场馆设施都有意无意地向孩子们亮起了“红灯”。
市内某重点小学的草地足球场让小球迷们很是眼馋。然而，该校六年级学生小曾却告诉记者，学校的足球场除上体育课时开放，其余时间都是“铁将军”把门，别说外校的球迷，就是本校的也休想上场过瘾。“可是一个礼拜才上两节体育课。”他说，想踢球惟一的办法就是偷偷翻墙进入。事实上，受限制的不仅仅是学校的球场，不少住宅小区和单位内的各类活动设施都以安全等种种理由而将未成年人拒之门外。
更有甚者，一些学校打着“资源共享”的幌子，竟然对校内活动设施搞起了“拜金开放”。朝阳街和德雅路上的两所小学将学校的体育馆兼礼堂租给某羽毛球运动俱乐部，开馆时间从6∶30一直到24∶00。记者在暗访中听到了不少学生对此抱怨，“私人球场把我们的体育馆抢走了！”“周末来学校体育馆打球，居然要收费！”发展盲点：农家孩子没“地盘”
党中央、国务院《关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》对加强农村青少年活动阵地建设提出了明确要求。然而，记者和有关部门在调查中发现，在未成年人活动阵地的规划发展上，农村似乎成了被遗忘的角落。
团市委对“长沙农村青少年需求”的调研显示，“生活枯燥无味”是他们的三大苦恼事之一；“丰富业余生活”在“目前急需解决的问题”中排第五位；约有44．08％的农村青少年将打牌当作业余生活，而5．81％的人表示几乎没有业余文化生活。内五区均有少年宫，然而四县（市）却没有一个青少年活动阵地。正是因为青少年活动阵地的缺失，一些农家孩子才会有“生活枯燥无味”的苦恼和沉迷打牌的无奈选择。有识之士建议，眼下小城镇建设如火如荼，在中心镇和集镇的规划建设中，一定要设置文化活动站或青少年之家等活动场所；同时利用农村亲近自然的特点，开展科普教育活动和环保活动，莫让农家孩子没了活动“地盘”。
作者：李卓 易鹰
（来源：长沙晚报）
