记者 白敏怡 摄影 杨少春
城市快报
有迹象显示，目前在国内，动物园搬迁已然成风，包括昆明、西安、石家庄、太原、沈阳、呼和浩特、佳木斯、长沙、上海、成都、宁波、哈尔滨、常州、西宁、银川、北京
等二十多个城市已经或者正在酝酿动物园搬迁。特别是近日，“北京动物园搬迁”让不少市民发出这样的疑问，天津动物园会不会和北京动物园一样，面临再次走出中心城区的命运？为此，昨日记者专访了天津动物园园长李玉军。
问题一 动物园搬迁理由何在？
据了解，一些人提出天津动物园也应搬迁，他们的理由是：第一，“非典”疫情和禽流感危机说明动物园类动物集中栖息地是对城市人口安全的威胁；第二，圈养动物的粪便、气味会给空气环境和地下水源造成严重污染；第三，城市化进程使动物园周边高楼林立，动物和动物园失去良好的生存环境与发展空间；第四，动物园位置和占地规模有碍城市建设，造成交通拥堵。
问题二 天津动物园的确要搬迁？
天津动物园是的确也要搬迁，还是有人在制造谣言？据李园长说，这种说法并非子虚乌有，但并不是现在。早在2002年，规划局就曾下发过一个文件，提出了想要兴建“大水上”(公园)的想法。更有知情者透露，当时有关部门还曾设想将水上公园、堆山公园等周边地区全部划归水上公园，将动物园迁至周边郊区，新建野生动物园。也许是因为怕搬迁导致动物过度受惊吓或者是考虑到新建动物园需要巨大投入，这一设想始终没有变为现实。“不管将来如何，到现在为止，我们没有收到关于动物园搬迁的任何通知。”李园长肯定地说。
问题三 动物园真的是“污染源”？
“天津动物园曾经是许多人儿时最留恋的地方，也是城市中一个最大众化的公益场所，除了保护野生动物、进行科学研究外，它的另一个重要的功能就是进行科普宣传教育。这一点，是远离市区的野生动物园很难完成的。”李园长介绍道。对于那些主张天津动物园搬迁的说法，李园长认为：第一，查阅各国动物园资料，没有任何一次人类瘟疫源于动物园，相反很多是由于人类自身对环境、动物的伤害所致；第二，在城市中有数百万宠物与人朝夕相处，城市上空年年飞过遗洒粪便的迁徙鸟群的情况下，强调近万只珍稀动物在严格圈养管理下会造成重大公共灾难理由不足；第三，为提高动物福利，扩建动物活动空间固然重要，但动物关养效果直接，血统易于调配，便于消毒防疫；第四，天津动物园所处位置并非交通要道，而且随着陆续开工的两条公园路改造，将会更加完善现有交通状况。
问题四 野生动物园市民更欢迎？
李园长认为，天津发展城市动物园远比野生动物园好。如果在郊县再建一个野生动物园或将天津动物园搬迁到郊县变成野生动物园，成本很高是一方面，另一方面游客花费也会增加，游客数量将会因此减少。有人算过一笔账：现在普通市民到天津动物园往返乘坐公交车只需2元，加上门票，三口之家也就几十元开销。如果搬至市外，车费至少翻一番，按国内其他野生动物园门票70、80元的标准，三口出游开销就要近300元，这样很多家庭会因承受不了而对动物园望而却步。
问题五 动物传播疾病必须远离？
“虽然任何野生动物都存在传播疾病的可能，但将此作为动物园搬迁的理由比较牵强。因为如果有病的动物会传播疾病，搬到哪里都会传播。”市防病中心副主任张之伦解释说。从医学角度看，许多传染疾病都属于人兽共患型，但反映情况并不相同。比如大脑炎，人一旦患病后果相当严重，但如果是猪得了大脑炎，只不过是体温升高、眼睛变红而已，稍加注意便可以痊愈。但鼠疫人和动物一旦染上，则均很严重。阻截这些疾病与动物园所在位置并无直接关系，阻截传染源、传染途经和保护易感人员，才是行之有效的方法。即使动物园迁往郊外，只要有人来看动物，就无法避免动物与人的接触，传染病的问题依然存在。
问题六 动物园会造成环境污染？
据市容委环卫处李向勤处长介绍，动物园产生的垃圾是日产日清的，即使产生垃圾，也不会影响周边环境。据了解，动物的垃圾主要包括粪便、吃剩的草根等和游客产生的生活垃圾。对于这些垃圾，动物园自有的环卫队统一将其装入专用垃圾桶，再由河西区环卫局负责运送到垃圾处理厂进行处理。在刚刚结束的动物园兽舍改造中，动物园还首次将园内下水道与咸阳路污水处理厂管道沟通，动物生活用水流入了正规污水处理厂。在动物园附近居民楼居住多年的李先生说：“能住在动物园附近，听到动物的声音，我们没感到被骚扰，相反因距离优势可以经常看看动物，让我们一家或多或少有些优越感。”
