时下正值农历四月，本是镇江民间传统庙会盛行的时候，但今年以来，该市各乡镇纷纷对庙会下了“封杀令”。延续了上百年的谏壁、宝堰、荣炳、上党、天王等乡镇的庙会前后被禁，在当地引发了很大震动。
各乡镇政府为什么要取消庙会？“庙会造成了巨大的浪费。每年的庙会村民要相互请客吃饭，平均每户人家要花费400元左右。”丹徒区上党镇党政秘书李雪义算了一笔账后说，
“取消庙会，全镇每年可以节省300万元，这还不算庙会期间镇政府进行组织、管理时所花的人力、物力。”谏壁镇城管办的负责人介绍，每年谏壁庙会都聚集上千个摊位，充斥着大量伪劣产品，赌博、低俗文艺表演也时有发生，还常会引发盗窃、打架斗殴、交通事故和严重的交通堵塞，这些都是当地政府取消庙会的原因。
“在农村，庙会简直是另一个春节，包含了文化、商业、科普、体育、教育等内涵，哪能就这么取消了呢？”从小在农村长大，如今在某媒体供职的姚女士对取消庙会的做法表示了反对。她说，对农民来说，庙会是创造经济效益的好途径，他们可以利用这个机会，把自家的农产品出售，也可以购买到所需的物品；而庙会期间的走亲访友，也是亲友之间增强感情的重要途径。“不可否认庙会有一定的负面因素，但这正需要政府的引导和管理，搞‘一刀切’难以服众。”姚女士如是说。
对于取消庙会，民俗专家吴林森也有话说：“庙会是我国农村传承千百年的民风民俗，对促进贸易交流、发展农村经济无疑有积极作用。目前农村文化生活还比较枯燥、单一，庙会是农民丰富生活的重要途径。此外，庙会还是许多民间艺术展示的舞台，有利于民间艺术的保护。因此，取缔庙会不是最好的选择，而应该用现代理念对其进行传承和创新，如组织优秀的文化、科技团体下农村等。”吴林森还介绍，北京、青岛、南京等地正是由于政府巧打了“庙会牌”，不但创造了很好的经济效益，而且丰富了当地百姓的生活，弘扬了民族文化。
庙会该不该被禁，老百姓的意见如何？且看他们“用脚投票”：尽管已被取消，天王镇庙会那天，还是有三四万人从各地涌来，包括安徽合肥、安庆等地的大量农民；尚未被禁的扬中兴隆镇庙会5月中旬如期举行，吸引了来自张家港、无锡、浙江等地的商家达1000多家，3天的人流量超过10万人次，商品成交额近400万元。本报记者 郭文君（新华日报）
