还有什么不能卖

　　    亚洲面积最大、保存最完整，且被幸存“慰安妇”惟一指认的南京一处侵华日军“慰安所”，正面临被拆迁的命运。该“慰安所”之所以被纳入拆迁范围，一是因为，该所目前尚不是文物保护单位；其次，开发拆迁，是开发商付钱。这一拆一建，看起来是可以多收些钱，历史却可能因此而面目全非。可是，再怎么逐利，也不能出卖日军侵华的血腥铁证吧，不能出卖烙在人民心头的伤痕吧？如果连这些都可以出卖的话，还有什么

第39届世界广告大会 爱孩子从这里开始 美女啦啦队招募中 意乱情迷不妨颠鸾倒凤

不能卖？

　　    ——人民日报华东新闻，作者：郝洪

　　    

　　    “红头文件”打架应予重视

　　    “红头文件”打架现象在我国具有一定的普遍性。就行政监督而言，行政规章尚有一个备案审查程序，“红头文件”连备案审查都没有，以至各部门想怎么发就怎么发。就司法监督而言，人民法院不受理对任何抽象行政行为的起诉，即使“红头文件”违法、越权、侵权，行政相对人亦不能对之提起行政诉讼，请求法院撤销相应文件。对此，有必要修改和完善我国现行法律，建立起对“红头文件”的行政监督与司法监督。

　　    ——法制日报，作者：姜明安

　　    

　　    不识伟人的尴尬

　　    中国美术馆举办伟人雕塑展，接待了许多孩子。尽管他们能够叫出许多伟人的名字，却分辨不清哪座雕像是谁，以致闹出误指朱德为孙中山、又说鲁迅还活着的笑话，弄得场面很尴尬。作为学生，不识民族伟人，的确不应该。但学生的知识来自教育，孩子们不识民族伟人，其实是包括教师、家长在内的大人们的尴尬。

　　    ——工人日报，作者：一刀

　　    

　　    “非法同居”之说应废除

　　    广东省教育厅日前规定，学生在学习期间发生非法同居或生育者，将被退学。同居是个人的选择和自由，现行法律并没有对其加以干涉及限制。最高人民法院颁布的最新《婚姻法》司法解释中明确规定：“当事人起诉解除同居关系的，人民法院不予受理。”这个态度足以表明，没有配偶的男女同居完全是个人私事，法院对此不再理会。因此，在“校规”中把非婚同居定性为“非法”，不仅与法治的方向背道而驰，也不符合大学教育的人文理念。

　　    ——中国青年报，作者：李坚

　　    

　　    谁是生态游的“主角”70名科学家经对九寨沟生态环境的全面调查，发现动物种类已减少，两栖类动物生活环境恶化，不少动物背井离乡，远远逃遁。国家设立自然保护区的目的，就是保护自然和生态的多样性，不幸的是，很多地方的“保护之举”却成了戕害生灵的“杀伐之举”。在很多人心目中，保护者、参观者这些“配角”和“主角”的关系错位，对自然保护区的经营理念存在严重偏移。把对经济效益的追逐置于动物生命权之上，当一条条水泥大道铺进漂亮的风景区时，动物们的生存空间被无限挤压。既然是生态保护区，就必须讲究“以动物为本”，处处为动物着想。方便游客，不能成为自然保护区的最高经营理念。

　　    ——中国青年报，作者：张培元