本报宝鸡讯 (记者 荣忠) 近日，宝鸡市金台区法院不公开开庭审理了一起被告为未成年人的案件。与以往不同的是，此次开庭的法官、公诉人、被告人、辩护人和监护人，都围坐在一张大圆桌旁，法官以谈心的方式审案，被告人在一种相对宽松的环境中接受教育。
法官被告人围坐圆桌旁
2003年5月4日晚，17岁的张某伙同李某等3名未成年伙伴在宝鸡市北环路对一行人实施抢劫，抢得现金90元钱。今年5月28日，宝鸡市金台区法院不公开开庭审理了这起抢劫案。在圆桌审判厅里，法官坐在椭圆形桌子的一头，背后是庄严的国徽；公诉人、辩护人及被告人家属分坐桌子两边；“问题少年”则坐在桌子的另一头。
4名被告中张某年龄最大，作案前在宝鸡市内某中学就读，其余的3名被告小学毕业后辍学。4人中有的双亲离异，有的父母长期不和。因此，在庭审中，公诉人对被告人的犯罪原因、心理及其演变过程作了详尽的分析后认为，由于被告人涉世不深，在外界因素的干扰下，才出现了犯罪行为，请法院在依法判决的同时，从轻或减轻处罚。
“问题少年”悔恨交加
在当日的庭审中，审判法官在剖析犯罪原因的同时，还语重心长地指出了犯罪行为对个人、家庭和社会造成的危害。法庭上，被告的监护人从孩子的成长过程解剖自己，意识到教育孩子方法欠妥，表示要配合法院、加强与孩子沟通，真正学会爱孩子。被告李某的母亲当庭表态，她将争取要回儿子的抚养权，以最大努力尽监护之责，不让孩子一人在外流浪，保证孩子不再犯罪。
在最后陈述中，4名被告人悔恨交加，一致表示要洗心革面，努力改造，用自己的行动回报社会，回报亲人。合议庭表示，将综合考虑上述因素，从轻或减轻处罚，并择日宣判。
圆桌审判彰显人文关怀
据介绍，将普通审判模式中高高在上的法台式审理改为圆桌式审理，虽然只是法庭席位之间距离、高矮层次的改变，然而却蕴涵着司法的人文关怀。在普通刑事审判阵形中，心理欠成熟的未成年被告面对威严的法庭，往往会因为紧张、恐惧而不能全面如实地反映真实案情，客观上阻碍了法庭查明犯罪事实。实行圆桌审判，审判台威慑力的削减，则为当事人营造了一个较为宽松缓和的庭审环境。
同时，家庭式的圆桌审判将情与法融合在一起，还能起到积极的法庭教育功能。以往以普通审判模式审理未成年人犯罪案件，虽然也强调对未成年人进行教育，要求法官口气平缓、态度和蔼，但由于庭审环境过于紧张，僵硬的法庭氛围一定程度上影响了教育效果。
